|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
引用:
Yamaha 所提出的說明，至今也沒寫說比原版的好， 但卻聰明的讓消費者看看圖形的比對，自我裁定而已， ，我想若說原版不好可能被告，『鼓勵盜版』? 母片拿去給壓片廠，若片子不同的結果下，有誰會認為出 來的音樂會一模一樣，此時會覺得哪種比較好，在比對好 壞的同時，已經被廠商給灌了迷湯，陷入某種的 迷失中。 Plextor不是提出一款燒錄器專門針對音樂方面。 (雖然Plextor針對這款燒錄器說的口沫橫飛) |
||||||||
2003-02-09, 07:28 AM
#121
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
三洋寫的...有計算GAP的公式... 引用:
PLEXTOR PX-W4012ta燒Ritek版面白金片有時會甜甜圈,同樣的片有時不會有... 引用:
先去搞清楚jitter到底是什麼東西,再來談"被AMQR優化音質的處理"...... 既然你不看技術網頁,也不看原廠網頁的技術介紹,只相信玩家的心得...那就去看看下面這篇吧... 網友 LukeLo 的「漫談數位音樂」 引用:
音樂好聽與否是不能用儀器證明... 但是訊號品質卻是需要用儀器測試... 測量數據有差...請定義一下你所謂的數據... (就連同一張專輯不同張原版片測出來也是會有差異) 不同染料的片子燒出來的確會影響到音質... 講音質太主觀...畢竟每個人喜好不同... 換個方式講...訊號品質如何...這種東西還需要針對個人喜好嗎... 當然是哪種燒出來的訊號品質就選哪個...日本早有網站做過測試...不知道你看過沒... 引用:
hi-end音響...通常越高級越能分別出訊源的好"壞"... 以live4.1跟audigy這種會經過SRC破壞音質的音效卡...拿來做例子...太小看音響世界了... 沒有音響就算了...至少也要拿完全不符合ac97...沒有SRC的音效卡當例子... 分不出哪片好....我想先問問你用哪套軟體...哪種方式播放....哪種喇叭... 不然你可以�***子去音響店聽聽看...增廣一下見聞...了解一下電腦喇叭跟音響等級是差多遠... 引用:
AMQR可以燒出比工廠壓片好的音質不是不可能... 不過你必須先了解何謂jitter...再來理解AMQR這項技術的運作原理... 網路上有很多的資料...先前1bits也討論過,Dearhoney那邊也討論過...多多搜尋一下吧... 就算燒錄片的音軌資料,SRC/UPC,Pre-Gap長度都與原版片相同...但是音質還是會有所不同... 老實說看了你這麼多篇...你或許用過很長一段時間的燒錄機... 但是一些理論的東西都沒有去理解...建議多看點東西充實一下自己比較好...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
||||||||
|
2003-02-09, 07:58 PM
#122
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
>>有計算GAP的公式
剛買 BP4 時，有找過相關文件，但燒出來片子使用下沒影響， 何必去在意，我只在意燒錄出來有沒有問題，在意這個問題不代表 燒錄出來沒問題，相反的我是軔體工程師，我才會注意這種事情， 「因事而為之」，不然事情做不完，且老是被廠商帶著跑。 >> PLEXTOR PX-W4012ta燒Ritek版面白金片有時會甜甜 >> 圈,同樣的片有時不會有... 應該去向廠商抱怨才對，4012TS 我手上萊德白金片就有四種，外加 兩種萊德代工的片子，因此共六種白金 看不到刻痕，只有水藍片 在某光折射角度下才看的到 40x 燒錄痕跡，如果用強光 可以微微 看到 32x 燒錄痕跡。 >先去搞清楚jitter到底是什麼東西,再來談"被AMQR優化 >音質的處理 是看了不少，早期的電腦光碟機也不見得每台都有 Jitter 的功能， ，早期網頁上也有所謂討論燒錄軟體的不同，對備份對音樂片的影 響，基本上真的要細分這些，我只能說「不要玩了」該真正計 較的是產品研發工程師而非消費者，消費者只需要買來的產品充分的利 用才是真，額外的 我沒我說過備份出來的片子是好還是不好，只註明 「有差別」是否比原版好，得看個人，畢竟 Yamaha 在文件上沒寫 吧 ^_^|| 大概也不能寫，寫了會被告，且還得找出一堆法官看不懂的 專有術語。 台灣的音樂片 至少我沒看到台灣的廠商有去注意壓片出來的品質，最多用 所謂的黃金片來充場面。 在扯上後端的處理，很多人都談到 電腦音效卡的問題，但用在汽車音響 手提音響、家庭一般用音響，何必去注意這些細節？仔細判別這些會瘋掉 的，類似網頁也是討論一堆、火氣一堆的論點，弄到後來...繼續等待新的科技。 倒回來想想，早期的 黑色唱盤 ，以及復古的真空管...，還不是為了喜好的不同。 DVD-Audio 是可以期待的 ^_^ |
|
2003-02-09, 08:29 PM
#123
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
|
|
2003-02-11, 03:03 AM
#124
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
引用:
DH 網站的有極高的評價，這網站也成立好幾年了，站長 在學生時代，資料的更新比較快，三天兩頭的文章又再度更新了。 http://www.shooter.com.cn/ 射手網，相當不錯的網站 用搜尋引擎去找 光之大陸 也是極優的討論區 |
|
|
2003-02-11, 07:47 AM
#125
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
似乎每次談到燒錄音質的論題的時候...就會開始吵起來...
還是像我這種什麼都不懂的人幸福呀  吾耳之敏.不逮人也... |
|
2003-02-11, 09:16 AM
#126
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
PlexMaster? 那台記得是"母片製作專用機", 要買要直接找Plextor吧...(一般end-user有那個銀子嗎?...  )不過Plextor有提過PlexMaster的原型機是820T... 音樂燒錄?不就跟買喇吧一樣嗎? 自己聽順耳就好... 數據啥的跟"好不好聽"無關的....自己聽過好,才是好. 像我這種連MP3和原版壓片光碟都分不出來的人才是幸福...
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-02-11, 09:27 AM
#127
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
燒錄音樂 我想只要不破音就好了，有時間注意那些所謂的
技術，倒不如把後端設備買好一點，有立竿見影的效果。 MP3 金革 應該有人知道吧，家中擺了三套 中國、歐洲、世界名曲 也花了不少錢，至今原版片供著，電腦上撥 MP3 ^_^|| ，燒錄備份片用於車上播放。 現成的編碼程式可以玩玩，反正不花錢，且自己都能做出心得來， 也不用看網路上的技術資料乾瞪眼的份，由衷的建議不要拿網路上的 技術資料當成自己討論的話題，沒意義 說句真心話，又沒相關的 周邊器材可供測試。 |
|
2003-02-11, 11:11 AM
#128
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 445
|
引用:
xtreme問的好.... 真好. 別問我什麼是jitter, 因為我也搞不清楚是什麼東西. 所以不會在這說一大堆有的沒的. 問問有處理過DA, AD的硬體工程師, 看看什麼是jitter, 還有跟電源有沒有關係. |
|
|
2003-02-11, 03:17 PM
#129
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 59
|
這，這PX-W4012TS（SCSI-3）應搭配哪片SCSI卡，較適合呢？
麻煩先進們使用這部機子的，給個意見囉。 謝謝！ |
|
2003-02-12, 11:35 PM
#130
|
|
