![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 10
|
扣帽子?
我扣誰帽子? 你提一下我哪一句扣人帽子? 凹?我哪一句凹?你舉例一下 對呀... 台北很爛 爛到一堆人拼命往台北去 都不想到幸福高雄去 內湖線現在不也班班客滿? 你還不是在說話 要是內湖縣沒人坐 你敢說你不會出來哭么? 高捷沒人坐,也沒看你放個屁 說藍的有拿好處是你,說沒證據的也是你 真不知道誰才是蠢貨吧 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
所以呢? 這條捷運是長期政策?有沒有失誤,本來就是要等run完才知道? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
又是上文壓死了下文 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真是夠蠢了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
樓上喜歡指特定政治人物的, 可否閉嘴??
拿掉政治人物這個變因, 台灣有何方法可以追上先進國家? 雖然我覺得不可能, 原因出在人民太蠢 當然禍源還是有權有勢者太壞所致 ================== 難道這年頭 又慢又貴又爛又醜又難用又草根 己成為台灣公共工程的代名詞了嗎? |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 10
|
提不出話或證據來辯解
只會說一些跳針的話 你以真的是夠悲哀的了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
跟一隻又凹又會扣帽子的腳肖 當然視做小白處理 你繼續小白啊 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 10
|
一個提不出證據
只會在旁邊罵人蠢貨或咖肖的人 才是小白呀 套句網路上的話 你媽知道你在這裡發廢文嗎? 要跟別人嗆,好歹有點料提點證據 只在那邊汪汪叫 這是我鄰居養的那隻狗才會幹的事 對了,那隻狗還用練子綁著 咬是咬不了人 不過叫起來還蠻有氣勢的 搞不好它還會上網po文勒 ![]() ![]() ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我覺得這工程.基地條件不理想...
很難克服,兩邊房子實在太靠近了.. 前面說,地盤有岩層這我不清楚.. 可是我估計地下水位應該也很高.旁邊有湖.. 台大附近捷運地下工程我有去參觀過,潛盾機很壯觀.. 同學帶我混進去,現場還有日本技師... 若要說最近比較令我心痛的公共工程: Studio Shift 的"行政院衛生署防疫中心興建工程" http://cader.com.tw/vbb/thread23083-2.html 日月潭號稱7星級旅館??? http://cader.com.tw/vbb/thread23217.html 這麼好的基地條件這樣搞,很想哭啊~ ![]() 這邊有人從事電視業嗎? 應該多一點公家工程的節目..讓多一點人關注. 如果為了配合台灣觀眾嗜血的特性.可以改成用PK的方式 高鐵PK台鐵.. 世運PK殘障奧運.. 花博PK城市光廊. 北捷PK高捷 應該有不錯的收視率.. 頂尖的規劃設計師,.嘴砲都很強的.. 跟他們開會,屁股都不敢抓一下.. 跟他們比,我的嘴砲頂多是竹筷橡皮筋罷了.. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
先不管土木工程部分..
建築部分,我覺得實在太過保守,輸高鐵.高捷 應該要敦請建築大師設計.公開徵圖才對.. 最難接受的站體,經貿北站 ![]() ![]() 未來跟 NBBJ 設計的中信金蓋南港總部隔街相望... 實在不搭 http://cader.com.tw/vbb/thread23152.html ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
台灣設計, 普遍外觀
1. 顏色亂七八糟(含跟自然環境背景色或其它不同建案不搭) 2. 幾何構形複雜(含不對稱結構) 3. 幾何形狀無規律性, 造成視覺無法延伸 4. 使用既有便宜套件, 而非客製品 5. beam會出現在表面結構, 造成厚重, 壓迫感; 感覺鈍鈍的 ...... 還有最大的問題, 不同建案間, 一點關係都沒有, 走向亂七八糟...這從道路走向就知了 建物周圍沒有足夠空間, 尤其是綠地, 擠在一起的結果, 再貴的設計費得到的結果 也打好幾折 |
![]() |
![]() |