|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
台北一堆機車後座手扶架，都被圈上停車收費單 有設定自動扣繳停車費的人，懶得撕就會扶手上有一堆停車單 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2016-11-16, 08:52 AM
#111
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
消滅機車族就停車格縮減並全面收費
看到董建一跳出來喊聲就代表有用 搞個捷運月票沒甚麼吸引力，我是捷運族也不想買 |
||
|
2016-11-16, 09:03 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
其實機車停車費是很低的 另外除了鬧區外 機車停車格都沒甚麼收費 記不記得之前版上有討論一篇光華商場機車停車場收費 一堆人出來罵 路邊機車通常一天也才20塊 比去租車位還便宜多了 |
|
|
2016-11-16, 09:05 AM
#113
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
|
引用:
很多公有室內停車場都不做室內機車格 想月租包月也沒得租， 等全部強制設機車格，再來談全面收費..... 基本上台北機車就是被打壓 現在不設機車位或塗銷搞沒人停腳踏車位 就是畫紅線在搞你故意不給停 想亂停也沒那樣方便，可能要離比較遠地方停在走路要去地方 另外機車停車費算貴了，有些還直接收50根本是搶錢 租車位行情一個月才幾百元，停路邊目前收法算貴，在調整就是搶 而且不符合比例 一個汽車格可以停五~六台，根本不佔空間 就算以小時收費，也不可能收太貴 此文章於 2016-11-16 09:20 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2016-11-16, 09:13 AM
#114
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
個人覺得月票要比零售便宜才會有吸引力
如果用這種方式去計價，根本不會有人買單的 |
|
2016-11-16, 10:05 AM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
|
前面有人講，可能不是真心想做
加上市長個性就是愛斤斤計較，好像百姓都沒繳稅一樣xd 優惠那些自然也不會多 看一些作法應該就知道 提到全面收費那些，其實也是看老百姓身上有油水可撈居多 配套通常也搞亂七八糟，給人印象只收錢比較快 有些公共政策感覺根本是把市府當成私人企業在經營.... 提出來當然只會被吐槽 此文章於 2016-11-16 10:20 AM 被 cys070 編輯. |
|
2016-11-16, 10:10 AM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
台南~ 1234567890 |
|
|
2016-11-16, 10:20 AM
#117
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
真的要吸引機車族去搭 可以做定點站對站 一天兩次優惠的這種月票 但是想也知道不可能 會嚴重影響北捷收入
__________________
Internal Flight 此文章於 2016-11-16 10:35 AM 被 人肉插騷包 編輯. |
|
2016-11-16, 10:29 AM
#118
|
|
