我如果有這等本事早就發了,...深刻檢討...

我到大陸觀察也用掉一本台胞證了.
仍然覺得細節還是決定的關鍵.

事實上就是 .
就是大陸要吃掉台灣的一個大局 .
台灣已經逃脫不了的局 !

前面有人也寫過了 , 只要兩岸的經貿更加密和 , 台灣就跑不掉了 .

目前的台灣 , 就好像一個村莊裡的一戶人家的小姑娘 , 該村莊住了一個
惡霸 , 覬覦這個小姑娘的美貌多汁 .
惡霸放話 , 這個小姑娘是他的 , 任何人都別想動手 , 他就是要娶這個台灣小姑娘.

目前台灣小姑娘姿色還不錯 , 要逃離卻逃不掉 .
所以小姑娘該怎麼做 ?
抵死不從 ? 寧願自殺 ?
惡霸不爽 , 警告別人別介入 , 然後小姑娘任由時光流逝 , 由甜美多汁
放到人老珠黃沒人要 ..
或者趁著惡霸還不敢明目張膽亂搞的時候 , 談娶親的條件 , 想辦法
替小姑娘以及娘家多要一點好處或者聘金 ?

聰明的各位 , 這是台灣的處境 , 你有何高見呢 ?

關稅問題可以依產業別開放　甚至開放強勢產業關稅　例如說開放IC製造業的進口關稅　換取農產品的關稅保護等等　現在台灣在IC製造上佔有絕對強勢　由於寡占與技術的種種因素　有沒有關稅保護並沒有太大的差異　而且台灣IC產業過去也得到不少政府的資助　犧牲這麼一點並不過分

關於弱勢產業關稅　就算擋不了的也可以簽訂緩衝時間　讓衝擊產業有足夠的時間並加以輔導轉型

強勢產業未必一定要遷就弱勢產業　弱勢產業也未必一定會有犧牲　關看政府對這些產業的輔導與方向



不管怎樣　哪些產業打算要開放　哪些沒有在開放的範圍　都要講一個方向　現在什麼都沒講就要簽了　不是心裡有鬼就是身上有屎

台灣過去沒有簽ECFA也活下來了　現在不簽ECFA就會活不下來？

實施任何政策都有其風險　為什麼現在說不清楚就要做？　為什麼簽WTO就知道哪些產業會受到衝擊　而簽ECFA卻什麼都不知道？




台灣為什麼不簽ECFA就會活不下來？　不是要放眼世界　要賣東西到世界各地去　為什麼現在不賣大陸就會完蛋？　世界上也有很多公司沒有跟大陸往來　他們都活不下去了嗎？

我不反對台灣跟大陸和平共處　這是一件好事　但是要簽任何條約不管是跟大陸跟日本跟美國都好　都要把要簽的東西說清楚　就這麼簡單



現在說要簽就是要簽　簽什麼不跟你說　因為你的智商不夠你不懂　靠北啊　當大家是白痴啊

別聽這個政府和一堆人的騙人謊話,
為什麼大陸不跟我們簽FTA,不就是在WTO架構下
FTA是"國"與"國"的經濟互惠協定.老共可能承認我們是
一個國家嗎?他當然要搞個不同的名稱來簽訂.並且阻擾
台灣和其他國家簽訂FTA,就跟不准其他國家承認台灣是
主權獨立的國家阻擾我們進入聯合國一樣的道理.
換句話說當我們跟老共簽了ECFA後老共怎麼可能協助
我們去跟他國簽FTA和加入東協?你這不是又要老共承認
台灣是個獨立的國家嗎?

再來就是早收清單,政府都說好不說壞.以台灣來說
石化業列為第一波早收清單之一,表面上看來有利可圖
因為石化相關原料產品銷到中國可能是免關稅或低關稅,
但市政府會不跟你說為什麼大陸要讓你把石化業列為
台灣的早收清單讓你免關稅,因為附帶的條件是技術轉移.
簡單說就是我給你免關稅但是你要無條件給我技術.
大家想也知道等到老共技術都學起來了,在大陸就開一間
一模一樣的廠那你這些當初因為石化產業免關稅獲利的
廠商還有利可圖嗎?

有人會說大陸也有早收清單阿,他們的原料物品來台灣也
免課稅,問題是大陸目前有什麼技術是台灣需要的?
也就是說台灣的早收清單對大陸是一弊(免課稅)一利(技術轉移)
但大陸的早收清單對台灣是無利可圖(免課稅外加沒有可以學的
技術),所以大家才會稱大陸的早收清單就是台灣的早損清單.
政府保證LCD不會列於第一波的早收清單,但是第二波勒,如果
LCD的技術轉移過去了那台灣LCD產業還能撐多久?

再來一旦簽了ECFA,台灣得符合世貿組織規範.這句話看起
來沒什麼其實文章可多的.WTO條款裡有一條互惠國必須開放
雙方每年定額的專業證照人士享有互惠國的國民待遇.
如果任一方不這麼做就是違反國際法.
簡單講就是大陸要開放讓台灣的專業人士去大陸工作並享有
大陸國民的權利,台灣也需要開放大陸專業人士來台工作並
享有台灣國民的權利.
是很公平啊,你在台灣一個月當工程師月領四萬,去大陸給你人
民幣四千你要不要?當然不要阿,你可以選擇在台灣繼續工作.
或許你幸運一點你的能力強到不行所以你可能可以在大陸找到
一份月薪人民幣一萬的工作,但有幾個人可以?
但是大陸的工程師來台後他只需要月薪四千人民幣,你覺得
你老闆還會繼續用你這個月薪四萬台幣的工程師嗎?

政府保證說加入ECFA後不會開放陸勞影響勞工,問題是
這些大陸的專業人士來台後他不只可以從事專業工作,
也可以放棄專業的工作去搶勞力的工作阿.
舉例來講:只要大陸來的女的身材夠好,他也可以放專業的
會計人員工作去幹檳榔西施這種靠業績多寡抽成來決定薪水
的服務業工作阿.如果你是大陸人來台後找不到肯定你的專業
錄用你的老闆,你會不會另尋他路去幹別的工作?這不就又搶
到基層的勞工的工作權力了嗎?
企業要賺錢不是開源就是節流,節流不是降薪就是裁員阿.
再加上如果開放陸生來台,就是變相的承認大陸學歷,那也
表示這些陸生畢業後學力也是被台灣承認,可以直接在台灣
工作,歷時你台灣人拿什麼跟別人比?還是有人堅持相信台灣
這些大老闆都很有良心不會用陸生和陸工堅持用台勞?

你有錢可能可以移民,你沒錢就要去接受這種競爭多低薪資
的結構.當你整個經濟命脈都被阿共掌握了你台灣人還翻的
了身嗎?

好像有人故意把問題繞在"簽與不簽"

但是有些問題已經走到了,簽,怎麼簽?,甚麼時候簽?簽了要有甚麼配套?

因為資訊不夠透明,我當然有權力依照我所知道的部分來下決定,這樣有錯?

現在問題在於,誰會得利誰會受害檯面上沒人敢講

但是有人猜到部分可能因此受害的產業,但是主導者卻避而不談如何因應

針對這種資訊不透明,又想要人家信任你也罷,但是不要被抓到把柄打咩

被抓到把柄,又啞口無言,怎麼要人家信任你?

不知當初要簽WTO時，有多少人知道要簽什麼？
經過那麼多年了，現在你又知道當時WTO簽什麼嗎？

結果現在要和中共簽個WTO 下東西，就一堆人跳出來"關心"ECFA是什麼

要簽是要簽，但談判內容都還沒出來，要告訴大家什麼
就像你高中時代知道將來要讀大學，但你知道將來要讀什麼科系嗎？
既然知道將來一定要讀大學，現在高中生的你不用先用功讀書嗎？
知道將來一定要簽，現在你不就馬上談判嗎？

ECFA 就是像在WTO 架構下的FTA 先前意向書
它不是真正的FTA，所以才有早期清單
目前正在談的就是那些東西要入早期清單
清單還沒出來，要公佈什麼

還有人更誇張的覺得簽完10年後，資本、產品、人力資本會自由移動
那目前有簽FTA 國家，有那二國的人力資本是自由移動的呢？

這種問題還需要問嗎?
當初加入WTO
加入的人和加入的對象都令人民安心,
現在簽的人和對象都讓人民不安心.

比 台灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域 早一些些，但可算同時入會的是哪個國家？
同樣是會員國，
台灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域可以對某個會員國說我看你不爽，不想和你往來嗎？
還是要搞得像當年聯合國一樣，有你就沒有我，有我就沒有你