|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
哈哈 都用這理由 工程還用得著批嗎 題外話 反正人都會死 總桶是終生職為啥不行 所以不用定期改選 因為 大頭有沒有遠見，有沒有失誤，本來就是要等run完才知道  |
||||||||
2009-07-07, 06:06 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
雖然您是諷刺，不過有些長期政策真的要十年二十年甚至下一代才看得出成效  |
|||
|
2009-07-07, 06:18 PM
#102
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 10
|
有藍的吃到好處你就提出證據呀...
我幹嘛提出? 提到高捷快破產怎麼你就跳起來了? 比爛是你說的... 我只想知道扁哥的遠見是有多好這叫比爛喔? 台灣人喜歡一窩蜂是大家都知道的... 當初高鐵剛開幕不也一堆人坐 最後勒? 內湖線要是高運量，最後沒人坐 我看搶頭香來罵的應該也是仁兄你吧... 台北市8年幹的爛 怎麼現在還一堆人往台北跑? 台北房價一堆人罵越來越貴? 台灣人都喜歡住爛都市? 大家都瘋了嗎? 引用:
|
|
|
2009-07-07, 07:41 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
得了便宜又賣乖,某些人住在首都都以為其他縣市會和呆霸一樣  |
|
|
2009-07-07, 07:57 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
我貼這個本來也不是要搞偷渡
公共系統做不好, 當然官員要負最大的責任 我另一個帖談HDTV,有人就說市場不夠大; 台灣發展不起來 我談內湖捷運不好, 結果不同政治立場在互相對罵 有誰能告訴我, 台灣到底能做什麼?同樣的彈丸之地 新加坡 為什麼人家做的都OK 這年頭, 台灣人能以什麼自豪咧 除了單打獨鬥, 團體戰必敗好像己成為台灣的宿命 為什麼台灣之光, 近年都指個人, 而非團體咧? |
|
2009-07-07, 08:12 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
看 你跳成這樣 還真是經典比爛啊 扣帽子的技倆不錯 可惜凹的很無賴  你提扁哥的遠見是有多好 你應該自己答啊 我怎麼能代替你 台北巿爛 台灣人還只能往台北擠/炒地皮 怎麼悲慘的情況 你屁都不放一個還沾沾自喜 到底要不要臉啊 區長要是英明神武 內湖線採高運量一定班班客滿 那輪到我說話 藍的若沒吃到好處 你根本不敢在此死賴了 我要是有證據 還有命玩你這隻蠢貨嘛 |
|
|
2009-07-08, 12:49 AM
#106
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
引用:
千錯萬錯都不是自己的錯... 永遠都是對方的問題... |
|
|
2009-07-08, 12:52 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
這篇越來越有至頂的潛力了
該不會 至頂都有我吧  |
|
2009-07-08, 01:06 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
那兩位偽正義魔人還沒進來檢舉,一位喜歡找屎吃,一位是偽正義魔人,快來檢舉本篇喔  |
|
|
2009-07-08, 01:20 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
看到無數的人頭 在天空中漫舞....... 唉 我又遭奸人陷害 |
|
|
2009-07-08, 01:37 AM
#110
|
|
