PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dvdromtw
Basic Member
 
dvdromtw的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 10
PLAYER..............
     
      
__________________
Guess your heart
舊 2006-12-13, 02:07 AM #101
回應時引用此文章
dvdromtw離線中  
shadow_kill
Basic Member
 
shadow_kill的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 台中市市區
文章: 16
引用:
作者P&W
是對是錯這世界有絕對的是與非嗎?大麻並非是萬惡的農作物,大麻可以製造衣服,可以造紙,也不需要特別照顧就可以長得很好,撇開有爭議性的大麻煙不談,大麻算是非常好的經濟作物,事情都是有很多面的,端看你如何去看他∼∼

我也不喜歡藝人在哪裡自顧自的虎爛說沒抽大麻,但是現在那些虎爛的藝人,觀眾有唾棄他們嗎?假如沒有,我想觀眾才是第一個要檢討的∼∼

我並沒有說大麻是萬惡的農作物
重點是有人抱著要將大麻菸合理化的歪理,讓我很反感........
不要說些人有需求,大部分人都是抱著好奇心而吸食,會不會上癮或副作用導致社會層面出問題?
為什麼有些人連這種好奇心都沒有?不是沒種而是法律跟道德上本來就是錯的,難道要將錯就錯?為了滿足大家的好奇心所以政府提供大麻給大家用?
你說的對沒所謂對或錯,所以1個人的思考判斷是很重要的,是要向上提升還是向下沉淪自己最清楚了。
那個連結只不過是證明他的確會造成一些身體上的影響而已。
 
__________________
舅のAV空間規劃
My Blog
舊 2006-12-13, 02:08 AM #102
回應時引用此文章
shadow_kill離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
都知道會傷身了,何必要自我催眠那是"軟性毒品"呢?

叫慢性自殺可能比較貼切說....

人真是真是一種令人費解的生物不是嗎?常常即使知道某件事(或東西)對自己有害,可是還是找盡理由說服自己那不要緊而不斷試錯...
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2006-12-13, 02:14 AM #103
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者Ming
但是在台卻是相同的.........

另外除罪化...是真的沒有罪...連紀錄都不會有....(不販賣就沒事)

就和菸酒一樣...抽煙喝酒沒罪....但是沒執照販賣就有罪啦
....


bbc的新聞
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/1615840.stm
標題大意: 減輕刑責

1.大麻仍屬非法,不過從B級毒品減輕為c級毒品
2.攜帶(少量)大麻,從直接逮捕改為警告或法院傳票(誰說不列入紀錄?)
3.攜帶並供應大麻,攜帶罪判兩年,供應罪判五年

目的:減輕緝毒警察工作,更專注在查緝更強的毒品
還有大麻在治療上的用途

And he added that he was not in favour of either de-criminalising or legalising cannabis,

不是''除罪化''或''合法化'
舊 2006-12-13, 02:15 AM #104
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者Ming
但是在台卻是相同的.........

....

真的相同嗎???


在台是''不同的''
http://ethic.ncue.edu.tw/drugs.htm
大麻屬於二級毒品(相當於英國以前的B級)
海洛英屬於一級毒品
舊 2006-12-13, 02:27 AM #105
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
gray1202
Regular Member
 

加入日期: Jun 2005
您的住址: taipei
文章: 71



-----------------------------------

別爭嚕

上菜.......
__________________
舊 2006-12-13, 02:58 AM #106
回應時引用此文章
gray1202離線中  
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
引用:
作者玄心正宗
樓主竟然也會射後不理!!!!!!!!

看到一些帳號的語法
反正是要來戰的。
她只想說話,不想聽別人說話。
聽老闆說話有錢賺,聽這種帳號說話沒錢賺。

話說回來,如果我是射後不理~
那你就是對面那一座牆?
還是那團衛生紙?
或者是那張嘴吧?

你可能很想我對你射後不理,我並不想。
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2006-12-13, 04:31 AM #107
回應時引用此文章
吉他之繩離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
我沒抽過大麻(很怪吧∼∼∼當年高中同年級只剩下我和另外一個朋友沒碰過)
不過我覺得抽大麻這回事這沒什麼。
當然,在台灣是違法的。反正違法的事情大家天天都在幹,也不差有沒有抽大麻。

就我對大麻的了解,我不覺得大麻、酒、以及一些軟性毒品的影響性差不了多少。出的問題差不多,用多也會有害。
所以只剩下一個問題:是否道德觀念會改變使得大麻跟酒一樣無罪,還是最後會變成酒跟大麻一樣有罪。
舊 2006-12-13, 05:54 AM #108
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
既然都說大麻
以下是我我在另一篇文的一點看法
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....0&postcount=104
舊 2006-12-13, 05:59 AM #109
回應時引用此文章
prelude離線中  
brexchen
New Member
 
brexchen的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: International
文章: 2
已經是害人的東西, 為何還要再多一樣合法
__________________
100達成
舊 2006-12-13, 07:53 AM #110
回應時引用此文章
brexchen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。