![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 214
|
個人感想.
片名叫木馬屠城有誤導之嫌,木馬屠城應該不是特洛伊戰爭的重點.所以覺得這場戲 應該是重頭戲的人不要去看比較好,而且這場戲,也就是本片的結尾,編得滿糟糕的. 想看荷馬史詩搬上螢幕的人也不要看了,跟荷馬史詩幾乎不同,有些人是為了襯托出 英雄而被殺了,有些人是因為是奸角,壞事做太多被賜死了,還有影響阿基里斯出戰的 人物,也做了對史詩的改編. 可是你單就電影來看,它改編得讓戰爭變得更合情合理,除了片尾哪場戲,都能接受.但 動作場面不是特別出色,那些帥氣的將領還是本片最有看頭的. |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
引用:
討論離題就算了~還搞我愛紅娘.... (謎之音:我真是猜不透你啊...... ) |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
我不專業,
Methology, 只翻了幾頁漢米爾頓女士的著作, 但是, 這部片, 根本是在賣小布的....... 從頭耍帥, 耍風流<---好聽而已, 還不是弄又噴!!! 我看乾脆他直接開一台Altis在沙灘上甩尾算了!!! ![]()
__________________
10年 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
有位女同學問我本片好不好看,
只回了她一句:如果你想去看偶像(brad pitt)性感的光屁股的話就去吧... 沒想到她還是說要去.... 而且她小姐還問我是不是在忌妒人家..... ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 水資源充裕的汐止
文章: 70
|
刪
__________________
AV的心情是多變的 搜片時是吸毒者,收片時是敗家子 看片時是精神官能症,結束時憂鬱症發作 此文章於 2004-05-24 05:55 PM 被 GOV 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 水資源充裕的汐止
文章: 70
|
我對原著不熟,但我覺得本片算蠻好看的
除了小布這個塞亞人和草率的結局外 節奏還算緊湊,至少我沒睡著(晚上11:30),我看全場觀眾都滿high的啊,赫特克死時還有人在哭咧,凡赫辛我則昏睡了半小時 我是那種看過電影覺得有趣再去追回原著的人,因為我知道,要一部短短的電影,又全非導演意志的情況下,要和原著完全相同比較,實有困難吧? 看電影,開心就好... 如果你不是很在乎原著的朋友,也能接受魔戒電影和小說之間的落差拍法的話 本片你還是可以一看的
__________________
AV的心情是多變的 搜片時是吸毒者,收片時是敗家子 看片時是精神官能症,結束時憂鬱症發作 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
最近好讀出版社有出版一系列的經典名著,
除了有各國神話, 另外就是其他的各國經典(杜雷插畫), 有神曲、失樂園、聖經等等, 都不是原文,很白話的那種故事書, 翻譯改寫的好不好我不知道啦, (原文對照國內也有,不過看不下去), 不過我想內容應該都差不多才對, 希臘神話故事就有特洛伊戰爭一篇, 有講到這場戰爭的始末, 眾神如何幫助雙方將領等等, 有興趣的可以到書局翻一翻, 站著看一個小時就能夠看完特洛伊戰爭那篇了, 我對於特洛伊戰爭的了解就來自於這麼些內容, 把雅典娜或是阿利斯抽離戰場, 特洛伊不過就是平凡的戰爭, 平凡的戰爭沒有動人的情節,或是浩大的場面, (那個成千上萬船隻在海上的畫面,預告就看到膩了) 光靠幾個明星,也撐不出多好看的片子來。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
|
引用:
我也要... 我也是讀理工的... 大學時讀荷馬的詩只覺得...人名都好難記哦...><" 大概天份不夠.... ![]() 錢難賺...伊卡老大還是把560(你老婆的票應該也是你出錢吧...^^") 拿去買書還是比較實在.... 對了...你去看過德藝百年展了嗎???
__________________
小海豚歡聚歡笑每一刻~^^ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
回覆: 回覆: 回覆: 就想看看半瓶醋大大的意見!
引用:
反對... ![]() 好不好看在於個人,沒什麼狹隘不狹隘的, 看電影有很多種目地,每個人都不一樣, 像我就是為了娛樂或是放鬆心情才去看電影的, 喜歡就去看,不喜歡的就不去看, 太悶的電影我不看,喜劇搞笑的我也不去看, 我當然也不會在看電影前做什麼功課, 那我就不是影迷了? 要是看凡赫辛或是天降奇兵這種大雜燴的電影, 做的功課可多了, 喜歡看電影,也沒有必要搞的這麼複雜,對不對? 沒看過特洛伊原來故事的, 當然就會從其他角度來批評(讚賞)這部電影, 有看過的,也可以因為與原著的不同, 來批評(讚賞)這部電影的改編程度, 那沒看過電影的...這裡是電影討論區耶, 最起碼也要看過要討論的電影吧, 說到狹隘這兩個字, 讓我想起之前的凡赫辛, 在國內某奇幻作品討論區, 也有提到這部電影, 有人說到裡面的吸血鬼沒有吸血鬼的優雅, 結局前和狼人互毆像是小孩子打架一樣, 奇怪,有人規定吸血鬼一定要優雅從容不迫的嗎? 這位朋友我看就是功課做太多了, 說不定他看過各種描寫吸血鬼的作品, 所以認定:吸血鬼就是要那種樣子的, 那他算不算狹隘呢? 魔戒中甘道夫沒啥驚人魄力滿點的魔法, 著實讓很多天堂迷、RPG迷失望不少, 他們批評法師怎麼這麼爛(顯然沒看過原著)? 這種才是狹隘嗎? 每個人都不同, 但電影是拍給很多人看的, 想法自然不依樣, 就特洛伊一片, 有的有看過原著、有的沒有, 怎麼批評讚賞都好,請別說別人見解太過於狹隘。 (但請先看過電影後再來說電影好不好看) |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北市
文章: 70
|
看了十多頁各位前輩高論,每篇都有理,不過在我第一次全家去樂聲看完此片後,我覺得很好看,老婆大人及小朋友都很喜歡這部電影,這樣我就覺得值回票價,依我個人小小經驗要從有大場面及複雜內容的原著來改編電影,通常都無法被原著讀者接受,因為短短二,三個小時很難忠實表達原著,或許改成三部曲或迷你影集就比較好了,請各位不要笑我沒水準,我真得覺得此片能讓我專心坐165分鐘,算是有娛樂價值的電影了.抱怨一下樂聲,我是利用iehome系統網路訂票,取票時卻必須沒有專屬售票口取票,光排隊取票就花了二十分鐘,還好沒誤了開演時刻,樂聲為什麼不能像晶華城用取票機呢?
|
|
|