PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rareair
Major Member
 
rareair的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
文章: 214
個人感想.

片名叫木馬屠城有誤導之嫌,木馬屠城應該不是特洛伊戰爭的重點.所以覺得這場戲
應該是重頭戲的人不要去看比較好,而且這場戲,也就是本片的結尾,編得滿糟糕的.

想看荷馬史詩搬上螢幕的人也不要看了,跟荷馬史詩幾乎不同,有些人是為了襯托出
英雄而被殺了,有些人是因為是奸角,壞事做太多被賜死了,還有影響阿基里斯出戰的
人物,也做了對史詩的改編.

可是你單就電影來看,它改編得讓戰爭變得更合情合理,除了片尾哪場戲,都能接受.但
動作場面不是特別出色,那些帥氣的將領還是本片最有看頭的.
     
      
舊 2004-05-24, 04:57 PM #101
回應時引用此文章
rareair離線中  
空條承太郎
Master Member
 
空條承太郎的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 彰化
文章: 1,508
引用:
Originally posted by 伊卡魯斯

ps.敝人公司是英文教學雜誌公司...多的是英文研究所出來的....(不過老師一半以上是阿兜啊... )...大都年輕漂亮
p兄可來試試手氣....


討論離題就算了~還搞我愛紅娘....
(謎之音:我真是猜不透你啊...... )
 
舊 2004-05-24, 05:16 PM #102
回應時引用此文章
空條承太郎離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
我不專業,
Methology, 只翻了幾頁漢米爾頓女士的著作,
但是,
這部片,
根本是在賣小布的.......

從頭耍帥, 耍風流<---好聽而已, 還不是弄又噴!!!
我看乾脆他直接開一台Altis在沙灘上甩尾算了!!!
__________________


10年
舊 2004-05-24, 05:19 PM #103
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
tu_dou
Major Member
 
tu_dou的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Down Under
文章: 123
有位女同學問我本片好不好看,
只回了她一句:如果你想去看偶像(brad pitt)性感的光屁股的話就去吧...

沒想到她還是說要去....
而且她小姐還問我是不是在忌妒人家.....
舊 2004-05-24, 05:19 PM #104
回應時引用此文章
tu_dou離線中  
GOV
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 水資源充裕的汐止
文章: 70
Wink

__________________
AV的心情是多變的

搜片時是吸毒者,收片時是敗家子

看片時是精神官能症,結束時憂鬱症發作

此文章於 2004-05-24 05:55 PM 被 GOV 編輯.
舊 2004-05-24, 05:34 PM #105
回應時引用此文章
GOV離線中  
GOV
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 水資源充裕的汐止
文章: 70
Wink

我對原著不熟,但我覺得本片算蠻好看的

除了小布這個塞亞人和草率的結局外

節奏還算緊湊,至少我沒睡著(晚上11:30),我看全場觀眾都滿high的啊,赫特克死時還有人在哭咧,凡赫辛我則昏睡了半小時

我是那種看過電影覺得有趣再去追回原著的人,因為我知道,要一部短短的電影,又全非導演意志的情況下,要和原著完全相同比較,實有困難吧?

看電影,開心就好...

如果你不是很在乎原著的朋友,也能接受魔戒電影和小說之間的落差拍法的話

本片你還是可以一看的
__________________
AV的心情是多變的

搜片時是吸毒者,收片時是敗家子

看片時是精神官能症,結束時憂鬱症發作
舊 2004-05-24, 05:53 PM #106
回應時引用此文章
GOV離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
最近好讀出版社有出版一系列的經典名著,
除了有各國神話,
另外就是其他的各國經典(杜雷插畫),
有神曲、失樂園、聖經等等,
都不是原文,很白話的那種故事書,
翻譯改寫的好不好我不知道啦,
(原文對照國內也有,不過看不下去),
不過我想內容應該都差不多才對,
希臘神話故事就有特洛伊戰爭一篇,
有講到這場戰爭的始末,
眾神如何幫助雙方將領等等,
有興趣的可以到書局翻一翻,
站著看一個小時就能夠看完特洛伊戰爭那篇了,
我對於特洛伊戰爭的了解就來自於這麼些內容,
把雅典娜或是阿利斯抽離戰場,
特洛伊不過就是平凡的戰爭,
平凡的戰爭沒有動人的情節,或是浩大的場面,
(那個成千上萬船隻在海上的畫面,預告就看到膩了)
光靠幾個明星,也撐不出多好看的片子來。
舊 2004-05-24, 07:15 PM #107
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
海豚電影院
Power Member
 
海豚電影院的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 捷運的出口是海洋
文章: 586
引用:
Originally posted by 伊卡魯斯

ps.敝人公司是英文教學雜誌公司...多的是英文研究所出來的....(不過老師一半以上是阿兜啊... )...大都年輕漂亮
p兄可來試試手氣....


我也要...

我也是讀理工的...

大學時讀荷馬的詩只覺得...人名都好難記哦...><"

大概天份不夠....

錢難賺...伊卡老大還是把560(你老婆的票應該也是你出錢吧...^^")
拿去買書還是比較實在....

對了...你去看過德藝百年展了嗎???
__________________
小海豚歡聚歡笑每一刻~^^
舊 2004-05-24, 07:22 PM #108
回應時引用此文章
海豚電影院離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
回覆: 回覆: 回覆: 就想看看半瓶醋大大的意見!

引用:
Originally posted by thomasryo
其實小弟就是迷上了你的影評和報告,所以才會斗膽的向您請教本片的可看性。像小弟這種電影迷,往往會在看片前做些功課,而影評和觀影後記便成為小弟參考的依據。當然,就目前為止,海外及島內批評本片的聲浪不斷,但有時候許多人觀影後對電影的評價僅在於:
一、特效好不好看?
二、配樂好不好聽?
三、場面驚不驚人?
四、血腥夠不夠力?
為何會這麼說?小弟又不免以「KBⅡ」來做例子。看到一面倒的批判,小弟卻對該片愛不釋手,不是因為自抬身價,也不是因為鶴立雞群…
而是這片子就是好看,昆汀兄的片子就是這麼特別。
不過我又想問…能懂昆汀兄想法的人又有多少?在批評他片爛的影友中又有多少知道昆汀的影片就是這個樣子?
OK,這麼寫可能又會引發不少文誅筆伐,小弟也不想與許多人打起筆仗。就如同上面有人寫著有關「正義論」的例子,下一篇文章馬上就狠狠的頂了回去…
難道他說沒看過「荷馬的史詩」就來評論「特洛依」的人值得商榷這說法有誤嗎?
伊卡魯斯也所說了:『起碼別人還看過了....閣下既沒看過片....』這是不是表示沒看過「特洛依」就不便對看過「特洛依」覺得難看的人有所意見?
那沒看過「荷馬史詩」的人,是不是也不該對「特洛依」的難看與否有意見?
就好比沒看過「魔戒」原著的人,卻一直在說「魔戒三」好難看、戰爭場面好少…一樣?
伊大,不好意思,但小弟真的對您這句話存疑。儘管您的不少評論小弟也十分欣賞。
好了,小弟也沒看過特洛依,其實也不便對許多人的反感回應,小弟只想說:一部片的好看與否,有時候,有些影友的見解實在太狹隘了些。

反對...
好不好看在於個人,沒什麼狹隘不狹隘的,
看電影有很多種目地,每個人都不一樣,
像我就是為了娛樂或是放鬆心情才去看電影的,
喜歡就去看,不喜歡的就不去看,
太悶的電影我不看,喜劇搞笑的我也不去看,
我當然也不會在看電影前做什麼功課,
那我就不是影迷了?
要是看凡赫辛或是天降奇兵這種大雜燴的電影,
做的功課可多了,
喜歡看電影,也沒有必要搞的這麼複雜,對不對?
沒看過特洛伊原來故事的,
當然就會從其他角度來批評(讚賞)這部電影,
有看過的,也可以因為與原著的不同,
來批評(讚賞)這部電影的改編程度,
那沒看過電影的...這裡是電影討論區耶,
最起碼也要看過要討論的電影吧,

說到狹隘這兩個字,
讓我想起之前的凡赫辛,
在國內某奇幻作品討論區,
也有提到這部電影,
有人說到裡面的吸血鬼沒有吸血鬼的優雅,
結局前和狼人互毆像是小孩子打架一樣,
奇怪,有人規定吸血鬼一定要優雅從容不迫的嗎?
這位朋友我看就是功課做太多了,
說不定他看過各種描寫吸血鬼的作品,
所以認定:吸血鬼就是要那種樣子的,
那他算不算狹隘呢?
魔戒中甘道夫沒啥驚人魄力滿點的魔法,
著實讓很多天堂迷、RPG迷失望不少,
他們批評法師怎麼這麼爛(顯然沒看過原著)?
這種才是狹隘嗎?

每個人都不同,
但電影是拍給很多人看的,
想法自然不依樣,
就特洛伊一片,
有的有看過原著、有的沒有,
怎麼批評讚賞都好,請別說別人見解太過於狹隘。
(但請先看過電影後再來說電影好不好看)
舊 2004-05-24, 07:48 PM #109
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
nein
Regular Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北市
文章: 70
看了十多頁各位前輩高論,每篇都有理,不過在我第一次全家去樂聲看完此片後,我覺得很好看,老婆大人及小朋友都很喜歡這部電影,這樣我就覺得值回票價,依我個人小小經驗要從有大場面及複雜內容的原著來改編電影,通常都無法被原著讀者接受,因為短短二,三個小時很難忠實表達原著,或許改成三部曲或迷你影集就比較好了,請各位不要笑我沒水準,我真得覺得此片能讓我專心坐165分鐘,算是有娛樂價值的電影了.抱怨一下樂聲,我是利用iehome系統網路訂票,取票時卻必須沒有專屬售票口取票,光排隊取票就花了二十分鐘,還好沒誤了開演時刻,樂聲為什麼不能像晶華城用取票機呢?
舊 2004-05-24, 08:20 PM #110
回應時引用此文章
nein離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。