|
||
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: roc
文章: 140
|
我認為AMD最大敗筆就是沒友直接去做適合他們自己要求的晶片組
而讓其他廠家去生產.以致經常會看到作業系統藍底白字.相容性差 還得常常更新修正程式(要是不懂得更新的USER該怎麼辦) |
|||||||
2004-01-24, 10:54 AM
#101
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中 NOVA,電子街 兩邊跑
文章: 343
|
引用:
自從開始第一台火鳥,我的電腦也是沒關過機也沒發生過所謂的當機.很好奇的你是使用啥種的作業系統.(不是真的沒當過機,而是機率很低很低) |
|||
|
2004-01-24, 11:18 AM
#102
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市
文章: 595
|
引用:
PR值還不是因為intel的關係? 因為intel用以高時脈來拼效能的cpu架構,讓大家看到高的不得了的時脈 以為效能也高的不得了(誰叫大部分使用者只會看時脈) 如果amd繼續標真實時脈,也太難看了吧? 扣具?那是散熱器的問題吧,扣具又不是附在cpu上面的, 大可以去買扣具好用的散熱器 再說會知道"扣具"這玩意的,我想應該算半個玩家了吧 想想看我們會看到它的時機是什麼?不就是"買新散熱器"或是"拆機殼換風扇"的時候 會做這兩樣動作的人應該都對電腦有一定功力了吧 想想看,一般對電腦沒啥概念的使用者把電腦買回來後,會無緣無故把機殼拆開嗎? 還不就是一台電腦用到壞
__________________
歡迎光臨我的露天ruten賣場,沒事時就來逛逛.說不定會有您要的東西喔!! |
|
|
2004-01-24, 11:38 AM
#103
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 史達林格勒
文章: 104
|
1999年第一代SlotA的Athlon發表時
AMD750就一起出現了 目的就是為了推第一代Athlon 我第一台SlotA k7 550就是用AMD750晶片組 非常的穩定，相容性上也沒多大的問題 屏除策略和產能不足 AMD自己設計的晶片組 一向都是很優秀的 設計功力不見得輸給INTEL |
|
2004-01-24, 12:15 PM
#104
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
個人喜歡就好了
 |
|
2004-01-24, 12:21 PM
#105
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 626
|
行銷手段差太多了，AMD實在有夠遜的，覺得它應該多在廣告上努力點。
而也可以考慮擴大市場，如手機、PDA等等處理器都可以常試看看。
__________________
海闊天空，狂風暴雨以後！ |
|
2004-01-24, 02:01 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 108
|
引用:
抓各蟲.... 這純粹是封裝的考量 如果你有用過K6 你提的問題就不成立 從沒聽過有人把K6裝壞過 P3如果大意些 也是會裝壞的
__________________
繼續支持反壟斷 反獨大的超微半導體 |
|
|
2004-01-24, 02:04 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 108
|
引用:
說得很好 但是錢從哪來 這才是問題
__________________
繼續支持反壟斷 反獨大的超微半導體 |
|
|
2004-01-24, 02:05 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
53億 vs 2066億, 又連年虧損 (2003又虧了兩億多), AMD處境...   |
|
|
2004-01-24, 02:21 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 108
|
說AMD相容性穩定性差 大多是選到nforce2晶片組的主機板
如果是用KT600 或者成熟點的KT400A 其實就不會有這麼多的問題 我用過最穩的是AMD761 效能相容性確實沒話說 嫌棄AMD穩定性的可以玩玩761 再回來PO使用心得 效能較差 這句話要有些保留 比較真實時脈 以及RP標示跟P4對照 XP還是可圈可點(當然不能用1700+去比較P42.4G 這樣差異太多) P4有兩各地方比較貼心 一各是內部的自我保護...如果散熱器沒有動靜或是沒裝風扇 CPU會自動降頻保護晶片 因此沒有聽過有人把P4燒壞過 第二各就是HT 這各就不必我多說了
__________________
繼續支持反壟斷 反獨大的超微半導體 |
|
2004-01-24, 02:30 PM
#110
|
|
