![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
1.那個掉尾速是在讀取,有些光碟機確實會..... 以我的LTN526,Plextor 32tsi,BP4測出來就會,48125W就不會... 但會掉的也有輕重的不同,很怪.... 這是不是品質不好.......不知到..... 但錸德的外圈並不會太差啊! ![]() 2.看過CDRINFO的測試,我覺得喔...這應該是TEAC所設計的寫入方式..... 把一些片子的特性記錄在裡面,可能他們認為Ricoh及Ritek很爛, 所以尾速給他降下去... 中環更爛,所以給他降到24X..... 否則我想不會有那麼多奇怪的數據啦!
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
不是故意兔你曹,說說感想... 我想TEAC講求正確第一的勇也僅止於這一台吧.... 就我使用540光碟機的經驗,他的錯誤率很高,且常常破音.... 讀爛片能力是不錯,但也有讀錯的時候.... LiteOn是很爛,我買這台的主因是為了他的勇,以及耐操,專門做大量複製... 以免我的寶貝YAMAHA 3200E提早掛點..... 但是TEAC的讀取有多正確,也與「TEAC對Ritek感冒所以Ritek就爛」沒有直接關連吧! 下一篇wison的說法我還能接受,你這篇的以偏蓋全的論點我無法接受.... 我本來也認為CD Speed的燒錄測速數據沒什麼意義,只是既然有人用,那我就測一下...如此而已,滿足觀眾要求咩......
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
是您以偏蓋全吧 我在以下的文章早就有說明 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=108936 引用:
所以TEAC讀片能力佳決不是只有W540E這一台 至於TEAC對Ritek感冒? 正確說法是,TEAC會針對品質不好的部分降低讀取速度 (cdrinfo已經說明TEAC對於hard point會把讀取速度降低) 然後Ritek某些片的外圈就是這種會被TEAC降低讀速的片子 而且降低讀速的地方還不一定 有的發生在70分、72分、74分..... 您提到TEAC把Ritek紀錄下來到尾速時降低讀速 這才令人不能置信,如果真是這樣 怎會有的Ritek片子分別在70、72、74分...掉尾速 所以TEAC並沒有記載碰到Ritek片子要在外圈部分降速讀 另外,其它廠牌片子(除了中環之外) 也幾乎都沒有掉尾速的,包括三菱湛藍、That's.....等 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
我們已經把話題扯遠了,在沒有新的數據之前,這個話題可以結束了.....
我用我的錸德,你用你的TDK及TEAC,大家都高興就好了.....
__________________
不管是台製片還是日製片, 只要是好片,我都要! 我做了一個CDR FAQ網頁,歡迎光臨討論討論! http://whitefang.myip.org/ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
Ricoh的片子會掉尾速,絕不是TEAC故意這樣! 我測過Ricoh 24X盒裝片 不會掉尾速,所以這猜測是錯的 TEAC是在實際碰到片子狀況不佳時才降低讀取速度 至於中環白金會在後面自動調整成24X燒 這倒有可能是TEAC在設計時故意這樣做的..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
如果你們用錸德or TDK燒了一兩千片,或許能有一個客觀的判定吧
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
如果你們用錸德or TDK燒了一兩千片,或許能有一個客觀的判定吧
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
當初也是您先在那邊說要大家別用TDK、請用Ritek 我最常用的是That's.....不是TDK.... 您可以說TDK不好,但您硬要說Ritek優於TDK 這是我不能茍同的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
Even if you are not a fine arts major which need a lot of space saving the raw Avis you get from 3dmax, maya, hudini, etc. you might soon have things like wedding video/photo child birth video/photo and more if you are collecting animes/movies/classical music... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
那可不一定 ![]() 我買錸德的片子還沒買過有重大瑕疵的,倒是最近買的TDK盒裝片十片有六七片有問題.... 這應做何解釋? ![]() |
|
![]() |
![]() |