|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 634
|
引用:
越來越容易生產是否代表品質容易控制 否則盲目降低成本 老闆也只是為了多撈錢 
__________________
有些事無法強求,當你越這麼做或許失去更多---2006.8.30 |
||||||||
2002-06-21, 07:43 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
Well state of the ART production usually means how to make the highest quality products at the lowest cost. For example Micron's DRAM chips, and even China Steel is pretty close to that. |
|||
|
2002-06-21, 07:47 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
Good quality raw materials cost money, and long cycle time as well. and these all affect the quality in CDR media's case from the words of 光碟廠的大大. |
|
|
2002-06-21, 07:51 PM
#103
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
老闆們正在比誰手快 還是靜靜地做吧!!
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2002-06-22, 05:44 PM
#104
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
老實說.不可變因變多了 因為可抽換[降低成本]的要項多了不少. 所以品質平均值反而更有可能脫離6sigma範圍 您的另一個意見 我們沒意見......
__________________
|
|
|
2002-06-22, 05:47 PM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
在台灣,股東的心態是一年~三年內回收 無法出現偏重技術與品質的狀況.
__________________
|
|
|
2002-06-22, 05:49 PM
#106
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
根據我們的經驗 應以該客戶首重的為準. 因不同的客戶有不同的說法 亦給不同的要求 每每搞得兵荒馬亂往往是正常的事...... 而且參數特性值往往以客戶可得為準 不以公司內測量機台值為準的情形下 不累!?才怪!! 品質!?老闆說能賣就是品質的基本要求了......
__________________
|
|
|
2002-06-22, 05:57 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 161
|
其實很多產品都是這樣子的吧！要不怎麼叫做技術進步了呢？
記得當初剛投入時，還在搞2x的cdr製程，必須粉給它費盡心力地控制好製程條件，才能達到要求！而現在如要搞2x的話，一樣變得很難，但那是難在如何把製程條件搞到那麼爛？... |
|
2002-06-22, 05:58 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 161
|
天涯水嶺兄，看來我們可能是同一家的....
|
|
2002-06-22, 06:00 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 161
|
to天之涯水之巔兄，很抱歉竟然到現在才看清楚您的大名是[天之涯水之巔]....啊！自爆去...
|
|
2002-06-22, 06:03 PM
#110
|
|
