A違停=>a
B換道=>b
被C撞=>c

(1)a-->b
這是正確的.

(2)b有兩個選項---(b1)不停(減速)等,直接換道,(b2)停(減速)等,再換道

(3)現狀是a--->b1--->c(被C撞)
若是a--->b2--->-c(不會被C撞)

這樣應該很清楚可以看出,機車被C撞,是機車選擇如何換道(b1或b2)造成的,跟a的存在,沒有絕對的關係.

以上是現狀[有A違停]的情形.




若單單討論[此事件],其實就不需討論[無A違停]的狀況,因為事實上,[此事件]有A違停.

若一定要討論[無A違停]的話,也可以,如下分解:

若[無A違停],是不是就一定不會被C撞?
不一定.

因為若[無A違停],B也[可能]換車道,原因或許是前方機車道不平整,或許有其他動物竄出....等.

若B換道同樣選擇(b1),則有c發生;
若B選擇(b2),則無c的發生.

總而言之,機車被C撞,的確跟a(A違停)是不是存在無絕對關係.
是機車選擇如何換車道(b1或b2)造成的.