|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中郎?台中狼?!
文章: 889
|
引用:
偶肥來了.... 不過都沒人回這篇文章... 看來我滴文章沒啥吸引力~~ 哈哈~~  就到此為止吧~~  |
||||||||
2004-02-15, 09:17 PM
#91
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
看一下建達保固條款
----------------------------------------------------------------- 2.不受理維修範圍： ．無建達國際條碼或破損模糊無法辨識條碼內容。 (參考圖示10) ．超過建達條碼保固期限。 以下屬於非自然損壞的部份商品不予保固(認定標準如附圖所示) ．原廠貼紙破損、脫落、掀起或無法辨識內容。(參考圖示8) ．摔壞、雨淋、泡水、受潮、氧化腐蝕、異物侵入造成損壞。(參考圖示2、圖示3、圖示6) ．擅自改裝、拆卸或變更原廠零件。(參考圖示4) ．零組件短缺。(參考圖示5) ．電源Pin腳或IDE排線Pin腳斷列、脫落及凹陷。(參考圖示7) ．電路元件燒毀。(參考圖示1) 非自然損壞名稱定義： 1.刮痕/擦傷定義為金屬、塑膠或標簽上的凹痕，其深度在你用手指觸摸時能夠感覺得到，其長度大於1/4英吋。 2.裂縫/破裂/斷裂定義為小面積的表面斷裂，會產生零件缺失。 3.損壞定義為不同於原始購買時的一種產品變化。 4.氧化定義為污漬層使金屬產生化學變化呈現變色或粉狀薄層。 5.凹痕定義為改變材料表面的壓痕。 6.彎曲定義為產品外觀的變形或偏移。 7.塗寫定義為硬碟外觀(標籤)上任何非原製造商出貨時加上的筆跡或標記。 http://www.xander.com.tw/p10-d.htm ------------------------------------------------------------------ 依照第7點來說,之前有網友在HD上用簽字筆寫字被退回,但是展碁就沒關係,當然,賤達有權這樣規定,但是捫心自問,簽字筆寫字會造成人為損壞??賤達要這樣玩,我可以拒買  以前家中有很多顆Quantum硬碟,我那個寶貝弟弟就用簽字筆寫上字做分別,某日其中一顆壞了,我拿去捷元換,捷元也沒刁難就拿一顆新品給我 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
此文章於 2004-02-15 09:33 PM 被 天昏地暗 編輯. |
||
|
2004-02-15, 09:21 PM
#92
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
第7條真的太過份了 比如小弟我因為硬碟太多了 所以每個上面都有編號 小小的就是了 然後旁邊的刮痕 小弟我都有用黑色奇異筆畫過... 好在小弟我不在台灣 不然30多個硬碟全部都沒保固了  |
|
|
2004-02-16, 02:13 AM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
也不盡然,在台灣好像只有建達case這個,至少我去捷元是ok的
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
|
2004-02-16, 02:31 AM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
回覆: 回覆: 回覆: 給需要買硬碟的人(2)
引用:
呵呵...看到這篇，又讓我想起之前的故事 那就是傳說中讓IBM身敗名裂的DTLA系列阿! 這是很久以前寫的,現在po出來告訴大家當初IBM的真由吧!  ================================================== IBM硬碟的故事 失眠....所以跟大家講些小八卦。聽聽就算了，也不要去追問太多~ 其實呢。HDD為什麼會淪落到現在這種買前還要先去燒香拜佛乞求神明保佑別出差錯的境界呢!? 其實是有原因的.... 大家應該都知道硬碟裡面，那隻短短的東西很重要，要動得快又要猛..... 不，請不要想歪，就是那隻：讀•取•臂。  是的，話說大家都知道，讀取臂的動作越迅速，還有disk轉的越快、以及seek time的縮短都是很重要的。 但是往往把掛點的硬碟歸咎於碟密度提升下的錯誤，其實，以大廠的技術來說，碟片並不是構成硬碟嗝屁的最主要因素。 因為那一片薄薄的、幾乎讓你忘記存在的那片，其實並不可能這麼巧妙的掛掉....他也是受害者之一； 所以，大家應該知道元兇是哪了。 對，就是前端那橫衝直撞的讀取針頭。 其實這麼一根小小的手臂，是精密五金加工的產物，機械出身的應該都知道要把金屬給薄削加工， 到那種精密的程度是有很高的困難度的；所以說全世界『膽敢量產』（這邊不說有能力） 並且吃下硬碟廠出貨的廠商寥寥可數。 話說連我在用的IBM 45GB為什麼會死的一踏塗地呢?!（還好我的還活著....）也就是因為之前IBM的IPO 有次參觀到了新加坡某家公司，然後見到了他們的技術（其實價格也是拉），據說是驚為天人；馬上跟展示人員說： 『叫你們boss出來』，之後就直接下單!?......不，是給他直接買下來做為下游小手臂供應商了。 IBM那時當然很高興啊~因為讀取臂可以說是雞肋，食之無味，棄之可惜，偏偏卻又是硬碟中的重要零件。 所以買下了這家公司之後就開始生產線跑啊跑的，就跑出了當初一批效能最高的IDE硬碟來。 在各大硬體測試下都拔得頭籌的小IBM，立刻成為大家搶購的對象。 當IBM高興的看著銷售業績一飛沖天的時候，不幸的消息就此傳出.... 就是那個可愛的小手臂，似乎不像傳說中的勇健。於是乎我們就見到了史上最大暴斃事件， 弄得天怒人怨還有美國消費者集體要sue IBM這個魔魁.... 之後IBM慌了，因為這種事情比大西洋海岸出現的鯨豚集體暴斃還要恐怖還要嚴重！ 我記得好像是花了快20億擺平的吧。後來在美國也有回收（台灣有嗎!?我倒是忘記了） 之後又想重做一批補救，但是還有哪家廠敢出小手臂一齊賠上名聲阿?! 於是IBM想說自己也老大不小改走服務路線了，就趁機把硬碟事業給一併賣給HITACHI了。 喔；其實呢。我知道有很多人蠻痛恨對岸製造的產品，總是對於品質上驚驚的， 但是如果跟各位說， 現在那隻小手臂已經是對岸削價競爭打死了一堆優良廠商後，僅存的幾乎是唯一供應商時， 硬碟大廠用的就是他們用蠻『基本』的生產線與工人這樣『提煉』出來的讀取臂在讀取各位的mp3、A....拷片 以及重要的論文資料等等時.... 相信我，聯發科的股票永遠是很值錢的。 硬碟，NT3800；燒錄機，NT.3000；空白片，NT13；裡面的資料，無價。  ================================================== 後記：現在，DTLA依舊在我的電腦裡，他活的好好的。
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
|
2004-02-16, 04:22 AM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
哇,厲害厲害,受教受教
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
2004-02-16, 05:15 AM
#96
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
讀取臂這個論點蠻合理的
以前就有個老師是從IBM硬碟部門回來的，就是專門研究讀取臂的 上了他一堂演講就是在講讀取臂振動的克服，我的天啊，完全是聽不懂，一大堆公式、數據，根本就是一堆天書。我猜想當天聽演講的人，沒一個人聽的懂的。 |
|
2004-02-16, 05:55 AM
#97
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台積12廠斜對面
文章: 597
|
哇...原來背後還有這段故事。
感謝分享了。 
__________________
[介紹]青雲KM18G Pro V.2(圖多) ------------------------------------------------------- 大專程度預備軍士官五十二期一梯(考選預士天下第一期第一梯) Army: 崇武,金湯(陸軍步兵訓練指揮部暨步兵學校) CGA: 大坡腳,楊寮,海湖(岸總局人員研習中心), 楊寮,南樹林 |
|
2004-02-16, 07:15 PM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002
文章: 406
|
那請問一下...scsi硬碟為什麼比較不容易掛?? 她用的讀寫頭有比較好嗎???
|
|
2004-02-16, 08:01 PM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
唉呀呀....又被抓包了
我以為這篇會偷偷摸摸的沈下去咧....
to tnt4: 這是小手臂業界朋友跟我講的。  所以從那時候開始我對硬碟都蠻無所謂的囉；to sheaushine: SCSI基本上的技術面跟IDE差距不大；只能說他們的MTBF要求上不同罷了。 MTBF就是指平均多久會掛 ，這個上google查一下就會有很多資料，在此不贅述。就拿NB來講吧，為啥大家都說米國I牌跟日T牌比較不會掛，台灣的T牌就是一個頭兩個大（阿~我只是引述過去的話語） 平平都是NB嘛....但是只要客戶要求不同、用料不同、檢驗寬放不同，就算是同個代工廠出來的雙胞胎NB，壽命也是大不相同的。 我一直強調的是，品質其實就是客戶的要求。沒有啥較高啥較低的， SCSI有比較不容易掛就是在過往要求的嚴謹，但是現在的話我就不曉得差異多大了。 官方的pdf檔大概都有寫，有興趣的人可以下載回來看看他們的MTBF。 當然深入一點的技術差異我真的不懂；不過站在一個QA or PM的觀點來看，產品都是一樣的。 在這邊跟大家說的是，現在都是『cost down』的時候了，所以請大家自求多福； 該備份就要備份、該多準備一份就得盡早準備，定時的備份也是很重要的，除非你跟我一樣硬碟裡的東西都所謂。
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|
2004-02-17, 02:42 PM
#100
|
|
