PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
twokeys
Elite Member
 
twokeys的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台南
文章: 4,476
不需要覺得太奇怪吧 xp3200+才幾mhz阿? 2200mhz吧
我只能說amd把pr值定得太奇怪了 想用2200mhz來跟p4 3.2g比嗎???
     
      
__________________
部落格

相簿
舊 2003-05-23, 08:15 AM #91
回應時引用此文章
twokeys離線中  
亮哥
Junior Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taiwan
文章: 913
3.06G連XP3000+都贏不了

剛找到交叉比對的資料:
測試軟體SPECVIEWPERF 7.1
顯示卡:均為QUADRO FX2000
一台為P4 3.06G,另一台為XP3000+
連結網址:
P4 看 http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp71/summary.html#
XP3000+看 http://www.bookse.com/forum/viewtopic.php?t=176
XP3000+的專業OPENGL測試全部勝過P43.06G
代表說,廣大的專業CAD,動畫界,機構工程師們,美術工作者...等,
如果你有工作效能的需求(不是打電動喔),請選擇XP系列準沒錯.
光3000+就擊敗P4 3.06G了.
可能因為這個緣故吧(個人猜想),THG近來都不大敢放更專業的OPENGL測試,只敢放QUAKE.
 
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA!
舊 2003-05-23, 09:26 AM #92
回應時引用此文章
亮哥離線中  
qqhairman
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 255
回覆: 3.06G連XP3000+都贏不了

引用:
Originally posted by 亮哥
剛找到交叉比對的資料:
測試軟體SPECVIEWPERF 7.1
顯示卡:均為QUADRO FX2000
一台為P4 3.06G,另一台為XP3000+
連結網址:
P4 看 http://www.spec.org/gpc/opc.data/vp71/summary.html#
XP3000+看 http://www.bookse.com/forum/viewtopic.php?t=176
XP3000+的專業OPENGL測試全部勝過P43.06G
代表說,廣大的專業CAD,動畫界,機構工程師們,美術工作者...等,
如果你有工作效能的需求(不是打電動喔),請選擇XP系列準沒錯.
光3000+就擊敗P4 3.06G了.
可能因為這個緣故吧(個人猜想),THG近來都不大敢放更專業的OPENGL測試,只敢放QUAKE.

我想各有各的特長
如果是壓 MP4的話 P4第一人選
看是要做什麼的就買那一款
舊 2003-05-23, 10:15 AM #93
回應時引用此文章
qqhairman離線中  
SupremeKoala
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 165
引用:
Originally posted by qqking
1.從頭到尾有人說P4超值嗎
2.這篇文章討論的只是"PR"的標示問題是否不當
看閣下的這幾偏發言,感覺上似乎說的客觀
但卻處處流露出宣揚AMD的好
這叫做客觀嗎
3.大家一直說AMD賣的比較超值,Intel賣的比較櫃而去攻擊Intel
反問,Intel為什麼要價降
AMD的CPU有比較快嗎
AMD的穩定性有比較好嗎
AMD的晶片有比較成熟嗎,Bug一大堆
請問Intel有什麼道理要賣的比 AMD便宜
當然今天是以學生用戶為訴求的話,AMD的確是個不錯的選擇
但今天訴求的對象是企業用戶呢
他們要求的只是一個穩定,是問各大企業那家不是用Intel的Server
4.今天你覺得AMD超值,並不代表Intel不超值好嗎
難道聰明人都應該去買 AMD嗎,就因為 AMD超值
拜託不是這樣看的吧

1.前面確實有人說p4超值
2.我的文章是針對那些擁護p4的人寫的,不是來討論pr的
3.
在低預算的價錢下,amd絕對比較快,而且快不少
nf7s+1700p不加壓保超到2600p=$3700+$2050
這樣的價錢你組intel的新電腦給我看看效能如何,音效如何
就算組了p4c 2.4g超到3g也沒有全部測試贏這種組合
nf7s有哪些嚴重bug?舉三個來讓我們自卑一下
x86 server企業大都用intel,但不代表intel的cpu都一定好
也不代表我們這些家庭用戶因為intel x86 server賣的好就要去買intel cpu,那些伺服器是有含保固維修.軟硬體支援服務的主機
每台都超貴,也都很大台,風扇/硬碟也很吵,我週遭的朋友還沒一個去買這種機器
而且出捶的機會跟現在用心拼裝的電腦可以說是相同的,你去看看用ibm intel x86伺服器的企業,一年出捶2次以上的大有人在,包括我的公司
恆逸技術總監孫三才(應該是台灣微軟的最強的技術顧問,常出現在研討會上)也表明:現在的企業軟體開發都是走多層架構,中間端的ap伺服器根據使用經驗,一台很強很貴的伺服器(可以買數十台平價電腦)效能明顯低於兩台平價的電腦,更別說多台平價電腦;當然企業有錢沒地方花我也不勉強,只能說浪費又常常達不到最好最安全(多台ap互備)的環境
我只能說我開發的程式絕對也是如此,不會依賴單台暴力主機苦撐,在家用電腦也是,耗時的運算我絕對拿平價2號機去做,免得浪費我舒適的1號機使用時間
4.p4印象中要有比較好的效能,需要c0 stepping以後的cpu,這cpu好像是從2.4g起跳,價格好像都要5xxx以上,如何能跟nf2+1700p的音效跟效能來比?
--
我手頭上有三台intel的notebook
compaq pr1726,ibm x21,panasonic t1
intel好的產品我絕對支持,但絕對不是目前這種價位跟效能的p4

此文章於 2003-05-23 10:54 AM 被 SupremeKoala 編輯.
舊 2003-05-23, 10:44 AM #94
回應時引用此文章
SupremeKoala離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
引用:
Originally posted by pearljam
嘆~這又不是oc~怎會比出口水戰呢
都成年了,賣哥鬧阿啦
要比要說那家好,時光到退一下,請拿pmmx 200 oc個400來和k6-2 400比囉
要不然拿c3-1000 oc 3.06g和p4 3.06g比吧
還是利害的拿dx2 run 3dmark2001加上6326 8m看分數能多少pi又多少好了
各位停一停吧,我知最近天氣熱,火氣會大了些,息息火吧~

想太多了...
舊 2003-05-23, 10:52 AM #95
回應時引用此文章
cs52271離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
引用:
Originally posted by stariloveyou
AMD 倒了
P4 一棵叫價3萬 你也得買
不怕沒人買
因為只有他在做X86CPU
不然就要買 VIA 牌的

AMD倒了...VIA绝對也撐不下去...
舊 2003-05-23, 10:55 AM #96
回應時引用此文章
cs52271離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
引用:
Originally posted by hyudai
先不管AMD的PR值標示法.
2000元的0.13 1700+超2000Mhz的真實時脈,都不用加壓,至少都可贏過處理器最佳化的P4 2G吧,用真實時脈K7 2000Mhz對P4 2000Mhz.
用AMD的PR值標示法,P4的確很強,但以真實時脈對照,P4也沒有佔任何到便宜吧.
至少換一棵2000元=2000Mhz的K7-CPU對我來說也比較可以接受,用差價再買塊好一點的主機版,3D卡,硬碟,RAM比較物超所值吧.

同感.
舊 2003-05-23, 10:57 AM #97
回應時引用此文章
cs52271離線中  
neogeo
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 141
夠了啦~ 此篇到此作個結束~
__________________
CPU XP1700+ 0307VPMW (218x11=2400mhz) 1.7v
MB NF7-S 2.0
RAM A-DATA DDR400 256x2 BH-5 (想再徵各512M的BH5來用 願割愛者請來信吧) =)
VGA Gainward Ti500 64mb
HD RAID0 WD120G SATA 8m buffer x 2
Case Lian-Li PC-6077B
DVD Liteon 165H
CDRW Acard scsi + Plextor SCSI 121032s
DVDRW Pioneer A07XLB
TVcard LifeviewDV3000 + Fly2000TV
舊 2003-05-23, 11:00 AM #98
回應時引用此文章
neogeo離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
引用:
Originally posted by HigH
你以為AMD倒了之後Intel就可以漫天喊價?
中油or中華電信的例子也就算了,因為那些是生活必需品,就算貴也不得不用
但你以為一顆3萬的cpu能夠成為生活必需品嗎?

那是個人電腦市場吧...如果在工作站/伺服器市場...一顆CPU要價3萬元算很便宜了...
舊 2003-05-23, 11:01 AM #99
回應時引用此文章
cs52271離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
引用:
Originally posted by et104853

1.AMD新推出CPU的PR值真的標太高了... 可以稍微調降些...

2.Intel新推出FSB800和雙通道的P4... 不會超貴又效能高(又好超)...

3.不過我還是會買AMD... 不但便宜... 超頻上去真的蠻超值的...

一些想法... 提供參考...

1.這算是AMD在Opteron/Athlon64推出之前的行銷手法...用意在使市場不至於有空窗期...
2.還有待證明...
3.的確沒錯...
舊 2003-05-23, 11:10 AM #100
回應時引用此文章
cs52271離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。