PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
配件愛給不給都是廠商的權力, 只是就免了環保這個文宣就好.

必需品, 不跟你買也要跟他人買, 也不用斤斤計較少多少個可先用舊的.

怎麼不提三顆星不論手機或平板, 幾乎都是配見到充足.

充電頭&線是基本, 保護套有時候連筆都有了. (平板類) 那就不環保了?

在商言商, 等貧果每賣出一台就捐多少錢給某個第三方環保組織再說.

PS. 我想了想, 是贊成減少配件這個方向, 也必須讚美貧果有相對好的回收制度.

但文宣美化就省省 XD
     
      

此文章於 2020-10-16 11:28 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2020-10-16, 11:27 AM #91
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
引用:
作者Phenix
因為蘋果跟其他廠商使用了不同的接頭所以不環保??

PC 上面之前一堆像是 LPT , 5pin KB, COM 1 2 , 5.25磁碟機
這些被淘汰掉的現在還有人在用嗎?除了極為少數的特殊機構之外
絕大多數使用電腦的人都差不多淘汰這些接口了所以有比較環保?
其他還有更多像是 SCSI, MO, ZIP, JAZZ 這些週邊現在也沒看到有人繼續延用下去吧

在我們繼續這樣兜下去之前要不要先講清楚有個共識 怎樣才叫做環保?
就生產商來說 使用對環境負擔少的生產方式 永續的材料 稱得上是環保
但是宏觀來說 少生產才是真環保吧 問題是這些生產商如果停止生產
一堆人會失業 所以只能繼續做下去

SO,蘋果也只不過是地球上眾多消費者產品生產商其中一家
跟其他生產更多附帶配件的廠商相比 他的配件相對少了所以比較環保
充電線末端也使用了共用規格的 Type A or C 的接頭

請問一下其他安...

可是你說的pc 介面設備,LPT , 5pin KB, COM 1 2 , 5.25磁碟機
至少都活10年甚至20年之久。
Ipad 1代30pin,4代就砍掉重練換新,有10年嗎?
初期 ipod 還是 FireWire,這在蘋果上也活了10幾年以上。
沒多久就改30pin,沒多久又改 lightning 。
如果是改 usb,那我一點都不會有意見,可是30pin 之後都是特規接頭。

我的G3、G4小白是圓頭電源線,2009 macbook pro 改 magsafe,
後來又改lightning ,最近機種不是又改了嗎?
白豆腐長得一樣,換個特規接頭逼你買新的……
新的充電快3倍?

Wintel 筆電廠牌,前幾名那幾家改充電頭有這麼腳勤?

Android micro usb type abc 線, 通通可以插個轉接頭(30?還是50元?),
一截指頭長度。而且通通比30pin 長壽,各家大亂交一樣可以充電。

搞特規就是要割韭菜,你高興可以繼續,反正春風吹又生。
 

此文章於 2020-10-16 11:58 AM 被 GCVincent 編輯.
舊 2020-10-16, 11:43 AM #92
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
拿以前的事情來作為論述, 我是覺得牽強了點…

時代在進步, 因為科技的腳步而順勢淘汰掉的規格, 我覺得合理…

而且以前也沒那個該把充電接口一統的概念, 所以各家做各家的…

現在既然TYPE-C已全面普及, 堅持Lightning接口的原因是?!

我只能合理去思考………因為還有庫存不得不賣, 所以要改可以, 但不是現在…
舊 2020-10-16, 11:47 AM #93
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者maskedrider555
拿以前的事情來作為論述, 我是覺得牽強了點…

時代在進步, 因為科技的腳步而順勢淘汰掉的規格, 我覺得合理…

而且以前也沒那個該把充電接口一統的概念, 所以各家做各家的…

現在既然TYPE-C已全面普及, 堅持Lightning接口的原因是?!

我只能合理去思考………因為還有庫存不得不賣, 所以要改可以, 但不是現在…

Lighting 唯一不改的理由就是 MFI

蘋果每年收那些第三方廠商的認證費用就收到手軟
iPhone 更是每年金雞母 也是這些認證費用的保證

要改?難歐
現在還有 USB C Lighting 更是難改了
對歐盟那邊有交代就算過了啊
舊 2020-10-16, 12:22 PM #94
回應時引用此文章
Phenix離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者Earstorm-5
配件愛給不給都是廠商的權力, 只是就免了環保這個文宣就好.



既要當婊子又想要貞節牌坊
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2020-10-16, 12:53 PM #95
回應時引用此文章
pcbd離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,044
引用:
作者Phenix
Lighting 唯一不改的理由就是 MFI

蘋果每年收那些第三方廠商的認證費用就收到手軟
iPhone 更是每年金雞母 也是這些認證費用的保證

要改?難歐
現在還有 USB C Lighting 更是難改了
對歐盟那邊有交代就算過了啊

絕對不會是 MFI
你沒看一堆無線設備也需要 MFI 認證
而且改成 TYPE-C ,原先那些舊設備
一樣要繼續買 MFI 認證,才能在新的 TYPE-C 裝置上使用
用甚麼介面,完全不影響 MFI 認證收的錢
反而是改成 TYPE-C 後,又可以多收一大筆升級後的費用
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2020-10-16, 01:00 PM #96
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
Dz6810
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
您的住址: 臺北市
文章: 118
真正要環保就政府立法,
統一手機的充電接頭, 耳機接頭與訊號接頭的規格,
不符規格手機就不核准上市.
舊 2020-10-16, 01:13 PM #97
回應時引用此文章
Dz6810離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
引用:
作者野口隆史
絕對不會是 MFI
你沒看一堆無線設備也需要 MFI 認證
而且改成 TYPE-C ,原先那些舊設備
一樣要繼續買 MFI 認證,才能在新的 TYPE-C 裝置上使用
用甚麼介面,完全不影響 MFI 認證收的錢
反而是改成 TYPE-C 後,又可以多收一大筆升級後的費用


改成type-c又不需要買蘋果原廠的產品也不需要買mfi認證的了
現在很多帶e-marker的晶片也是第三方廠商
根本不需要買蘋果
舊 2020-10-16, 01:17 PM #98
回應時引用此文章
federer888離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者Phenix
Lighting 唯一不改的理由就是 MFI

蘋果每年收那些第三方廠商的認證費用就收到手軟
iPhone 更是每年金雞母 也是這些認證費用的保證

要改?難歐
現在還有 USB C Lighting 更是難改了
對歐盟那邊有交代就算過了啊

iPad Pro已經改成Type C,iPhone還沒改成用Type C的原因我個人認為是考慮到向後相容,閃電線從iPhone 5開始累積了眾多的週邊裝置,很多消費者也添購了好幾條閃電線來使用,貿然一口氣換成Type C接口會讓很多人過去投資的週邊裝置、閃電線、充電頭全部作廢要重新購買;iPhone是每年億來億去的數量,很多不熟悉3C普羅大眾購買使用,反之iPad Pro銷量跟影響力都小很多,消費群更是高度熟悉3C產品,這群人先上Type C也不會產生大批客訴...

BUT 今年iPhone 12附的線已經是Type C to Lightning,而非過去的Type A to Lightning,這是在試探普羅大眾的客訴反應,如果客戶反應一切正常那麼溫水煮青蛙,快則明年慢則後年iPhone系列也會全面轉進Type C to Type C
舊 2020-10-16, 03:09 PM #99
回應時引用此文章
vn514026離線中  
federer888
Advance Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 480
c-to-c才是主流
本身就有usb3.2的速度
如果是有thunderbolt認證的,傳輸高達40Gbp速度
且e-marker晶片本身支援5v/20a
已經是行動裝置目前科技的頂天充電速度
另外lightning對比usb-c毫無任何優勢可言
不論是在傳輸速度 充電速度 以及跟其他非蘋果裝置的相容性
lightning只是垃圾接頭規格,離開ios生態圈就是一條廢線

講到充電規格,高通推的qc也是垃圾而已
現在的主流只有pd充電才是王道
qc只是附贈的渣規格
且廠商還要跟高通要求授權晶片蠢爆了

此文章於 2020-10-16 03:15 PM 被 federer888 編輯.
舊 2020-10-16, 03:13 PM #100
回應時引用此文章
federer888離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。