|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIYO YUDEN 竹科廠
文章: 1,182
|
插一下小花....
引用:
小弟認為mig33兄說的74分鐘後有問題是指c1,c2吧?? 能上48x不代表c1,c2的值就很漂亮..... 當然這是小弟的感覺, 實際上還是要mig33兄說一下他一開始說的"74分鐘以後會有問題" 跟WhiteFang兄所認定的是否一樣囉..... ps:可能小弟要明天才能看到結果了~ 等等要下班吃晚餐去了....好餓.... 
__________________
娃莖摸尬液殊ㄟ肛尬 |
||||||||
2002-06-14, 04:03 AM
#91
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
我想你說片子末端會掉下去，如果數據是你測的且CDRinfo也測出來是如此.....
那可能是TEAC對錸德過敏，就像LiteON特愛Ricoh一般..... 要不然就是LiteOn比較粗勇，什麼鳥片都照燒..... 但是以前最粗勇的不是TEAC嗎？ 不過無論是48X或40X都已經超過他標示的24X近一倍了， 不必太苛責了，既然我連c1都測給大家看了，卻還是不相信錸德還不錯.... 他應該是中價位中最不賴的吧！ 如果還有其他片的c1的測試那是最好的啦！趕快PO一PO吧！！
__________________
不管是台製片還是日製片， 只要是好片，我都要！ 我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！ http://whitefang.myip.org/ 此文章於 2002-06-14 04:22 AM 被 WhiteFang 編輯. |
||
|
2002-06-14, 04:06 AM
#92
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南,台北
文章: 420
|
引用:
他的測試在第四頁的第三篇，和我用的是同一套CD SPEED.....
__________________
不管是台製片還是日製片， 只要是好片，我都要！ 我做了一個CDR FAQ網頁，歡迎光臨討論討論！ http://whitefang.myip.org/ |
|
|
2002-06-14, 04:07 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
同感  燒資料不要有E32就好了......這樣的要求應該不高吧  |
|
|
2002-06-14, 04:41 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
引用:
well after 10 years........ under typical Taiwan weather.... while max BLER < 100 (希望不挑片) |
|
|
2002-06-14, 04:47 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
還好我沒有什麼需要放十年的東西(論文?...這個可惡的東西  ) |
|
|
2002-06-14, 04:52 AM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
請參考以下的文章
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=2 再貼一張另一個網友測試讀取燒好的Ritek片子 也是會掉尾速.....  錸德會掉尾速絕不是特例 也有網友說明這是track error現象 要告知"成型"(單位?)要他們改善 因此這個現象應該是錸德早就發現的了 我曾先後拿過我買的Ritek來測 有些在70分鐘處就掉尾速 有些在72還74分鐘處就掉尾速 由於掉尾速的時間總是不太一定 所以我覺得Ritek品質並不穩定 我用CD Speed + W540E測過的片子 大部分都不會掉尾速 除了中環白金片有另一個奇特現象 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...CD%2DRW&index=1 cdrinfo對於此現象的說明為： There are cases, in which the drive will start writing at 20x, shift up to 24x/32x but afterwards, reduces speed down to 24x! TEAC drive really can adjust its recording strategy according to the quality of the inserted media: 以下(我測的)圖片和cdfinfo測試到的某一種片子一樣  |
|
2002-06-14, 05:13 AM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
TEAC的勇，是講求正確第一的勇 不是不管三七二十一的勇 看看cdrinfo的測試，有一項是- Bad CDR Media results 先後測試的十台40X燒錄機中 只有TEAC可以將有問題的片100%正確的讀出來 其它的燒錄機多多少少一定會讀錯，甚或讀不出來 Liteon的讀取速度是15.2X，但有472459個錯誤 TEAC的讀取速度是4.5X，是0錯誤!!! 那這個讀片能力和CD Speed的測試空片有什麼關係? 有! 因為CD Speed不是真的燒東西進去，否則空片就不能用了 所以CD Speed應該只是用讀取來代替真的燒東西進去 也就是當Ritek外圈片子不好時，TEAC就降低速度讀(模擬燒錄) 事實上當我真的燒東西到Ritek片子時 所花的時間是40X的速度，並無任何的延誤 所以cdrinfo給了TEAC的燒錄機如下評語： The best reader for this test comes from TEAC. The drive lowered its reading speed down to 0.5X during the "hard" points and managed to give back zero (0) errors. The TEAC drive is the best solution for reading those old and probably scratched media. http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...eries=0&index=4 上面的超鏈結測了四台 其中AUSU是讀不出來，而不是沒有錯誤 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...eries=0&index=8 上面的超鏈結測了六台 論高速燒錄的品質，cdrinfo給予W540E的正面評價之一是 http://www.cdrinfo.com/Sections/Art...ries=0&index=11 - Low C1C2 at 40x even with non certified media TEAC連未經認可(能上40X燒)的片子都能用40X燒出極低的C1值 所以若是TEAC會對Ritek感冒，那也不用我多說了.....  此文章於 2002-06-14 05:41 AM 被 mig33 編輯. |
|
|
2002-06-14, 05:35 AM
#98
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 68
|
基本上CD-R通常內圈成型複製較外圈良好...
這也決定CD-R的品質.. 通常CD-R的生產CYCLE TIME愈長品質愈好 據以前我手中的資料以前生產一片空白基版大約是7SEC左右 從射出機到交片給下一製程....而現今大多縮短時間到6SEC左右... COLLING的時間縮短也造成空白基版的成型性不像以往那樣.... 而有一些資料網路可以搜縮到的就不說囉... 這些會降倍速其實跟GROOVE的成型良否有密切關係 |
|
2002-06-14, 05:36 AM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
感謝您的說明 這也可以解釋我什麼我測的Ritek片子 有的在70分、有的72分、74分鐘.....掉尾速 當然也有部分Ritek沒掉尾速 |
|
|
2002-06-14, 05:45 AM
#100
|
|
