![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
e淺見淺評:「蝙蝠俠開戰時刻」斷想。10則。
「蝙蝠俠開戰時刻」在台北都快下片了,想看的觀眾大概都去看了,好多精采的影評也紛紛出籠,所以我沒有更高明的評論,只有胡思亂想10通,亂寫如下:
借用龍貓大的圖: ![]() 1. 「開戰時刻」的成功就是「星戰安納金」的失敗: 實在忍不住要把「蝙蝠俠開戰時刻」的布魯斯偉恩和星戰3的安納金來作比較。這兩部片都是前傳電影,卻拍出不同成績。是阿,我相信星戰3的全球票房、死傷人數、爆炸場面絕對超過「開戰時刻」,但是以電影論電影,可不是那回事!製作過「記憶拼圖」的編導果然利害!「開戰時刻」用不到1集的份量就可以完整交待蝙蝠俠的前世今生。完整交代布魯斯偉恩由凡人、受害者變為英雄的歷程,其心態由怯懦、自責、憤怒到自信,從飛鏢、手套到座車、地下基地事事物物的來源細說從頭,且都可以和整個蝙蝠俠世界觀接軌並有合理解釋。反觀星戰的安納金,用了3集的份量還是不能把他的善惡變化歷程講清楚,沒有把他的憤怒、恐懼講清楚,沒有說服觀眾相信並了解人物心境,編導的心態好像是反正只要在第三集最後5分鐘造出一個黑武士就行了,讓他吐一口氣就行了。如果讓「開戰時刻」的編導來拍「星戰1~3」,「安納金」一定會更像「安納金」。當然這是不可能,因此「安納金」也只能是老盧的「安納金」而已。 2. 女主角不夠艷,不過這樣也好,比較像現實生活中的女檢察官。此外,為什麼我都沒有看到「激突」?WHY??那時候我到底在看哪里阿? ![]() 3. 男主角不戴面具比較帥。前任蝙蝠俠麥可基頓則是戴起面具比較帥。 4. 布魯斯的爸爸一定是全天下最好的人,否則怎麼會有那麼忠心耿耿的管家幫忙管理家產還帶小孩?如果還有前傳的前傳電影講布魯斯的爸爸與阿福的故事,我一定會看。 5. 影武者集團號稱是忍者集團,也用忍者的教材訓練出蝙蝠俠這號超級忍者,可是集團的成員們只有衣服穿得像忍者,打鬥、表現都不像忍者! 這一幕對照後來的劇情發展,令人感傷 ![]() ![]() 6. 導演把打鬥場面拉得太近,害我看得很辛苦,根本不知誰打誰?這次的打鬥與現在流行的港式打鬥不同,比較沒招式。 7. 稻草人那間精神病院就是後來關謎天大聖的那間阿甘精神病院嗎? 8. 開槍射殺布魯斯父母的那人,就是傑克/後來的JOKER嗎?那演員還真有點像傑克尼科遜! 9. 難得看到蓋瑞歐德曼演一個老好人,他怎麼好警察及壞警察都演得那麼好?? 蝙蝠車 ![]() ![]() 10. 你這輩子最怕的東西是什麼?? 劇中眾人最怕的東西都不一樣,但都是怪獸、殭屍一類。其實人一生最恐怖懼怕的東西應該是無形的。電影很難拍得出來。至於我,為了避免以後真的中了稻草人的招,從今以後我都告訴自己,我這輩子最怕的就是「沒穿衣服的林志玲」!! 有穿衣服的林志玲 ![]() ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> 此文章於 2005-07-01 04:38 PM 被 coolchet 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
7.yes,比較好的翻譯應該是亞克韓收容所。
蝙蝠俠的敵人幾乎都是常客。 8.不是。提姆波頓在這裡做了改編。 漫畫裡面到現在都還是個謎。 不過絕對不是小丑。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: SMART BRAIN
文章: 1,126
|
2.片尾兩人長談時.coolchet兄沒注意到比較好,
我根本忘記那一大段在講什麼... 我看不到林志玲 ![]()
__________________
我在玩NDS ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
看不到圖..... 另外, 比較想看 "沒有穿衣服的林志玲" ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
引用:
施主 .. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
我還真的是因為導演的關係才放心進電影院的,雖然知道有西藏忍術的劇情...
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
哇.........連結有問題........耍寶失敗........ ![]() ![]() "沒有穿衣服的林志玲" ...........我正在幻想中 ![]() ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
![]() ![]() ![]() 我還沒去看 ![]() ![]()
__________________
● |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
還沒看過的趕快去看........好像快下片了 華納威秀已經趕到小廳去了 補一張有穿的: ![]() 沒穿的...........就要發揮充分的想像力了!! ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 關仔嶺山道
文章: 504
|
哈哈哈,說到這個,女主角激凸大概有兩段吧,第一段是中了稻草人的毒而昏迷,蝙蝠俠去營救的那一段,另一段則是穿著銀色的絲質襯衫,去探望韋恩家的斷垣殘壁那一段。這兩段給我的感想是:
1. 妳在學蜘蛛人嗎?為什麼女主角被英雄救都要激凸! ![]() 2. 穿成這樣去找布魯斯,妳的企圖也太明顯了吧 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2005-07-02 12:37 AM 被 哎呀 編輯. |
![]() |
![]() |