e淺見淺評：「蝙蝠俠開戰時刻」斷想。10則。
 

「蝙蝠俠開戰時刻」在台北都快下片了，想看的觀眾大概都去看了，好多精采的影評也紛紛出籠，所以我沒有更高明的評論，只有胡思亂想10通，亂寫如下：

借用龍貓大的圖:



1. 「開戰時刻」的成功就是「星戰安納金」的失敗：
實在忍不住要把「蝙蝠俠開戰時刻」的布魯斯偉恩和星戰3的安納金來作比較。這兩部片都是前傳電影，卻拍出不同成績。是阿，我相信星戰3的全球票房、死傷人數、爆炸場面絕對超過「開戰時刻」，但是以電影論電影，可不是那回事！製作過「記憶拼圖」的編導果然利害！「開戰時刻」用不到1集的份量就可以完整交待蝙蝠俠的前世今生。完整交代布魯斯偉恩由凡人、受害者變為英雄的歷程，其心態由怯懦、自責、憤怒到自信，從飛鏢、手套到座車、地下基地事事物物的來源細說從頭，且都可以和整個蝙蝠俠世界觀接軌並有合理解釋。反觀星戰的安納金，用了3集的份量還是不能把他的善惡變化歷程講清楚，沒有把他的憤怒、恐懼講清楚，沒有說服觀眾相信並了解人物心境，編導的心態好像是反正只要在第三集最後5分鐘造出一個黑武士就行了，讓他吐一口氣就行了。如果讓「開戰時刻」的編導來拍「星戰1~3」，「安納金」一定會更像「安納金」。當然這是不可能，因此「安納金」也只能是老盧的「安納金」而已。

2. 女主角不夠艷，不過這樣也好，比較像現實生活中的女檢察官。此外，為什麼我都沒有看到「激突」？WHY？？那時候我到底在看哪里阿？ :cry:

3. 男主角不戴面具比較帥。前任蝙蝠俠麥可基頓則是戴起面具比較帥。

4. 布魯斯的爸爸一定是全天下最好的人，否則怎麼會有那麼忠心耿耿的管家幫忙管理家產還帶小孩？如果還有前傳的前傳電影講布魯斯的爸爸與阿福的故事，我一定會看。

5. 影武者集團號稱是忍者集團，也用忍者的教材訓練出蝙蝠俠這號超級忍者，可是集團的成員們只有衣服穿得像忍者，打鬥、表現都不像忍者！

這一幕對照後來的劇情發展，令人感傷 :cry: 。



6. 導演把打鬥場面拉得太近，害我看得很辛苦，根本不知誰打誰？這次的打鬥與現在流行的港式打鬥不同，比較沒招式。

7. 稻草人那間精神病院就是後來關謎天大聖的那間阿甘精神病院嗎？

8. 開槍射殺布魯斯父母的那人，就是傑克/後來的JOKER嗎？那演員還真有點像傑克尼科遜！

9. 難得看到蓋瑞歐德曼演一個老好人，他怎麼好警察及壞警察都演得那麼好？？

蝙蝠車 :like:



10. 你這輩子最怕的東西是什麼？？
劇中眾人最怕的東西都不一樣，但都是怪獸、殭屍一類。其實人一生最恐怖懼怕的東西應該是無形的。電影很難拍得出來。至於我，為了避免以後真的中了稻草人的招，從今以後我都告訴自己，我這輩子最怕的就是「沒穿衣服的林志玲」！！

有穿衣服的林志玲 :p 。

7.yes,比較好的翻譯應該是亞克韓收容所。
蝙蝠俠的敵人幾乎都是常客。
8.不是。提姆波頓在這裡做了改編。
漫畫裡面到現在都還是個謎。
不過絕對不是小丑。

2.片尾兩人長談時.coolchet兄沒注意到比較好,
我根本忘記那一大段在講什麼...


我看不到林志玲:cry:

看不到圖.....

另外, 比較想看 "沒有穿衣服的林志玲" :hungry: .......

施主 ..

我還真的是因為導演的關係才放心進電影院的，雖然知道有西藏忍術的劇情...

哇.........連結有問題........耍寶失敗........ :ase :ase

"沒有穿衣服的林志玲" ...........我正在幻想中 :p :p

:jolin: :jolin: 我剛剛很認真的啟動小點點掃瞄程式 :laugh:
我還沒去看 :cry: 我也想呀~~問題是那個人還沒有空陪我去看 :cry:

還沒看過的趕快去看........好像快下片了
華納威秀已經趕到小廳去了


補一張有穿的:



沒穿的...........就要發揮充分的想像力了!! :p

哈哈哈，說到這個，女主角激凸大概有兩段吧，第一段是中了稻草人的毒而昏迷，蝙蝠俠去營救的那一段，另一段則是穿著銀色的絲質襯衫，去探望韋恩家的斷垣殘壁那一段。這兩段給我的感想是：
1. 妳在學蜘蛛人嗎？為什麼女主角被英雄救都要激凸！ :jolin:
2. 穿成這樣去找布魯斯，妳的企圖也太明顯了吧:laugh::laugh::laugh: