PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
shenpix
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 27
AMD3000+ 1.8G價格為什麼與INTEL 3.0GHZ差不多

本想買一個AMD 64 3000+ 939P但到賣場一看,為什麼是1.8GHZ
而且價格大概5000元,與INTEL 478 3.0價格差不多?
但看大家又說玩GAME要用 AMD的是因為有3D NOW指令嗎?
還是要買什麼威尼斯的有SSE3,越來越混亂了
這1.8GHZ效能是跟478 3.0的差不多嗎,
還是我觀念哪裡錯誤,麻煩大家指點一二?
     
      
舊 2005-06-20, 10:53 PM #1
回應時引用此文章
shenpix離線中  
my755
Junior Member
 
my755的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
因為1.8G就可以和INTEL 478 3.0G差不多快了...
所以價錢才差不多...
不然會有人買嗎....
 
__________________
舊 2005-06-20, 11:00 PM #2
回應時引用此文章
my755離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
No pain no gain
Increase your knowledge by Searching
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2005-06-20, 11:00 PM #3
回應時引用此文章
Xforce離線中  
Candy
Senior Member
 
Candy的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
時脈早就不等於效能了,每家廠商的處理器架構均不同,同一時脈所展現的效能也不同,所以~

PS:INTEL明年(2006)也將放棄高時脈低效能的P4
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=2006
舊 2005-06-20, 11:06 PM #4
回應時引用此文章
Candy離線中  
sbs
Master Member
 
sbs的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 草莓的故鄉/新竹
文章: 1,640
不同的設計核心,不能以時脈來比較

也就是A牌的和A牌比時脈,I牌和I牌比

兩家的核心設計不一樣阿~

除了時脈高低外,同一家產品又會有不同的核心,威尼斯就是K8新的核心,有支援SEE3

你可以參考各大網站所做的測試報告來評估效能~
__________________
當sbs遇上Jeanr,世界開始變得不一樣∼
舊 2005-06-20, 11:06 PM #5
回應時引用此文章
sbs離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
P-M(就是Centrino用的CPU)同時脈比K8更強

我同學用166外頻跑P-M到2000MHz

把小弟我的K8威尼斯3200+(時脈2000MHz)打得死死的
只是Intel都不把P-M端到桌上
舊 2005-06-20, 11:15 PM #6
回應時引用此文章
bureia離線中  
Jackchu
Regular Member
 

加入日期: May 2005
文章: 95
引用:
作者shenpix
本想買一個AMD 64 3000+ 939P但到賣場一看,為什麼是1.8GHZ
而且價格大概5000元,與INTEL 478 3.0價格差不多?
但看大家又說玩GAME要用 AMD的是因為有3D NOW指令嗎?
還是要買什麼威尼斯的有SSE3,越來越混亂了
這1.8GHZ效能是跟478 3.0的差不多嗎,
還是我觀念哪裡錯誤,麻煩大家指點一二?



AMD 早就不使用什麼 "高時脈一定就是高效能" 的觀念作法了..改用 PR值的作法..3000+ 是說他的效能可以媲美P4的 3.0G
AMD 這樣做是要改變使用者長期以來 一直追求高時脈的觀念
而3000+ 他的實際時脈的確是1800MHZ的..但效能卻可以比上P4 3.0GHZ 甚至超過 威尼斯就是支援SSE3 新製程0.9的K8

此文章於 2005-06-20 11:37 PM 被 Jackchu 編輯.
舊 2005-06-20, 11:25 PM #7
回應時引用此文章
Jackchu離線中  
markwangs
Master Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,211
引用:
作者bureia
P-M(就是Centrino用的CPU)同時脈比K8更強

我同學用166外頻跑P-M到2000MHz

把小弟我的K8威尼斯3200+(時脈2000MHz)打得死死的
只是Intel都不把P-M端到桌上


把P-M 看成 P3的改良版..沒記錯的話P-M真的是P3的改良版

把K8 看成 K7的改良版..記得有看過報導K8也是K7的改良版

大家還記得 P3跟K7時代..時脈是一切依據..因為你的觀念還停在P3時代..所以..

K7 L1-128K L2-256K
P3 L1-32K L2-256K
以上以最終版看待..

K8會輸P-M 是因為同時脈下會輸..實在是因為L2 差距太大了..

有錯也請指教..我並不是專業..也許記錯了..大家和平的討論是很不錯的
舊 2005-06-20, 11:29 PM #8
回應時引用此文章
markwangs離線中  
shenpix
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 27
謝謝大家指導,我在順發有看到一顆什麼上面是寫PB 底下是0520
這就是威尼斯的CPU嗎?
因為CPU排排站所以看不到後面的CPU mark,不過大家都推薦0517,我知道這顆找不到,
但看來我不超頻只要找威尼斯的就可以了
舊 2005-06-20, 11:45 PM #9
回應時引用此文章
shenpix離線中  
awo
Elite Member
 
awo的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
呵呵~~
1.效能高
2.64位元
3.省電
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD
NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G
舊 2005-06-21, 12:24 AM #10
回應時引用此文章
awo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。