|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: 屏東鄉下
文章: 136
|
請問關於RAID跟WD萬轉的問題
各位大大，請問一下，小弟目前想增進電腦的效能，想朝RAID 0之路邁進^^~
但是小弟從來沒組過RAID 0，不知道RAID實際使用起來跟普通7200轉的硬碟是否感覺上會差很多，而前兩天在台南逛北門的時候，看到板上有討論過的WD萬轉的SATA硬碟，可否請問大大們，今天假如小弟我不考慮容量，只想要讓電腦的處理速度加快，那麼我該用H牌的7K250 SATA 80G 8M組RAID0，還是該買一顆WD萬轉 36G的硬碟呢?還有幾點問題，希望大大都可以回答小弟，謝謝 1.我的電腦是AMD 2500+ OC 3200+，配上Kingstone的ddr400 768m，主機板是用a7v600<不是x系列的>，a7v600的南僑是 via 8237，請問這主機板的內建raid功能好不好?<好像只支援sata的raid> 2.之前爬過文，看很多大大對wd的風評似乎不太好，說會有很多問題，那不知道現在這顆wd萬轉 36g的評價怎樣?有大大用過了嗎?請跟小弟說說他的效能好不好 3.目前pata跟sata雖然在速度上沒什麼差，但是聽說sata2快出來了，請問轉速也會跟著提高嗎?還是跟現在一樣，只是頻寬加大，但是速度還是用不這麼大的頻寬^^|| 4.如果現在組WD萬轉 36G的RAID0，我的電腦會不會像吃了威X剛一樣，速度快又猛??>_< 5.SCSI的硬碟好像效能很好，但是成本高，又必須配上SCSI的卡，這會划算嗎?現在小弟目前預算大概最多10K，<這是假設要組 WD萬轉 36G 的RAID 0時的預算>請問可以把SCSI的硬碟組起來嗎?<雖然目前沒考慮SCSI= => 以上問題，先謝謝大大的解答，小弟雖然常逛PCDVD，但是今天註冊發言是第一次，如果有什麼不妥的地方，請各位大大指教 |
|||||||
2004-06-01, 02:03 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,110
|
既然容量對你來說不是問題，那依你一萬塊的預算，WD360 Raid0 是最好的選擇。
如果要玩SCSI Raid，10k頂多買得到二手的18G 15k rpm 二顆，還不包括raid 卡。
__________________
Pentium D 920 oc 4G + Team DDRII 800 4-4-4-10  
|
||
|
2004-06-01, 02:26 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
朋友有裝WD 萬轉組RAID0...
他說...沒有很快的感覺...只是會有快一點點..的感覺.. 2顆花了近1萬...多顆組起來是很快... 是我的話 會組7K250 RAID0... 10K要組SCSI RAID0...有點難 |
|
2004-06-01, 02:41 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
回覆: 請問關於RAID跟WD萬轉的問題
引用:
3.基本上不論是pata還是sata的HD都會做一定程度上的cost down,所以別奢望轉速 會提高,除非有新技術引入. 4.不會,只會稍微感覺到效能高了一點.... 5.SCSI的效能也只有seek time比較好,而這個效能則是建構在高轉速下,畢竟現在的 SCSI HD都是萬轉起跳,如果不比seek time則IDE HD的C/P值遠大於SCSI HD.  |
|
|
2004-06-01, 02:44 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
現在市面上有內建ATA raid的主機板嗎？我是指intel 8**等級晶片系列，或是AMD nForce 2晶片等級系列的？
__________________
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求 |
|
2004-06-01, 07:13 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
kt600算嗎?... 我這塊有sata raid跟IDE raid...  |
|
|
2004-06-01, 07:17 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
引用:
其實我個人是比較想要865或875加上ata的raid，因為sata還是貴上一小截，尤其是超哈的wd萬轉stat，只有小弟公司才有本錢去買，而且用途是word，真是無言......  又為什麼絕大部分的主機板都是內建sata的raid，ata raid難道成本比較高嗎？目前市面上ata的硬碟消量應該還是比sata大啊，那消費者買ata的硬碟然後又有塊內建sata raid的主機板要幹嘛？ 
__________________
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求 |
|
|
2004-06-01, 08:52 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
有一種東西叫"商業利益考量" 試想,市售的MB都是配Sata Raid,唯獨某家的MB是配Pata Raid,請問他還賣的出去嗎? 一般人都會想,現在都是配sata了,怎麼還有配pata的老古董,一定是很舊的MB的,還會去買嗎? |
|
|
2004-06-01, 09:59 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 494
|
引用:
那是不是可以說消費者寧願多花一點錢買時髦但是用不到的商品，也不願意去買老古董但是較便宜實用的東西？ 比如說有些消費者會買很貴很貴，造型性能一流的鞋子，但很少在打籃球；買很貴很貴，造型性能一流的RV車，但很少去郊外。然而較便宜且實用的運動鞋卻不屑一顧；較便宜而實用房車避之而有恐不及。
__________________
知我者謂我心憂，不知我者謂我何求 |
|
|
2004-06-01, 10:44 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 216
|
勸敗魔人
小弟上星期才敗一組wd sata 10000rpm *2 raid 至於快不快的問題 是快不到那裡去 但整個系統用起來比以前穩定許多~~~ 而且它還有5年保固!! 我個人覺得~~~當你真的要買時~~別人的任何意見是無法左右你的!! |
|
2004-06-02, 12:20 AM
#10
|
|
