|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 1,306
|
請問數位相機的相素，和沖洗出來的品質有關嗎？
請問數位相機的相素，和沖洗出來的品質有關嗎？
如果不是的話，是什麼會影響到沖出來的品質呢？ |
|||||||
2002-12-13, 10:03 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2002
文章: 39
|
絕對有差
畫素絕對有差!!!!
之前聽人家說200萬畫素的就夠了,可以洗到8X10.... 後來洗了才發現, "200萬畫素根本不夠!!!!!" 我自己洗4x6的照片(200萬,Canon s110),跟我哥那台(400萬,Sony P9)洗的 同大小,洗出來絕對有差!!! 我那台洗的就像是數位照的,p9洗的跟傳統傻瓜很像了,分不出來 但是絕對不是p9的畫質比較好,因為我覺得放大到1:1來看,p9還是沒比s110好到哪裡 所以建議,要買至少買400萬的(300萬的沒用過,不確定,不過我覺得應該夠了) 不然就買200萬,然後只洗3x5的,應該會好一點,不過我自己沒洗過... |
||
|
2002-12-13, 11:29 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
我有用3M的下去洗過4*6
一張6元 效果蠻不錯的,已經非常細緻了 至於有的地方一張只要5元 就不知道品質如何囉 最近會拿6M的檔去洗成8*10 (拍親戚的結婚典禮  )看看602拍出來的東西有沒有辦法洗到8*10還不破功  |
|
2002-12-14, 01:50 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 192
|
Re: 絕對有差
引用:
跟相館沖洗技術有差吧...以200萬像素洗4*6照片 只要鏡頭不差,應該跟傳統傻瓜相機是分不出來的 |
|
|
2002-12-14, 01:57 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2
|
要知道可放多大的照片，最簡單的辦法，
是把一邊的像素除以300，例如1600*1200 分別除以300就是5.3*4（吋）了。 300其實是300dpi (dots per inch）的意思。 如果以200dpi作為基準，那麼1600*1200 就是8*6吋了，相片可以接受，但不及300dpi銳利。 |
|
2002-12-14, 10:25 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 39
|
Re: Re: 絕對有差
這是我自己洗的感覺
至於照相館的技術,都是在同一家洗的 200萬洗的會有一種糊糊的感覺,400萬洗的真的就很細.... 引用:
|
|
|
2002-12-14, 10:33 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 在那金色沙灘上∼∼
文章: 171
|
__________________
當他們殺共產黨，我沒有說話，因為我不是共產黨 當他們殺猶太人，我沒有說話，因為我不是猶太人 當他們殺天主教徒，我沒有說話，因為我不是天主教徒 最後，當他們開始對付我時，已經沒有人為我講話了 |
|
2002-12-14, 11:59 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
Re: Re: Re: 絕對有差
引用:
應該是照相館機器的問題吧!! 我用kodak DC3400 200萬相素洗4X6出來看,和傳統相片感覺一模一樣,每個同學都 分不出來的說,但是就是貴了點每張要8塊錢....................^^: 有人知道台南哪邊洗比較便宜嗎??
__________________
我的機絲組： Canon EOS 5D MARK II Canon EOS 1Ds MARK II Canon EF 50mm F1.8 II Sigma 50mm F1.4 Canon EF 16~35mm F2.8L II Canon EF 24~70mm F2.8L Canon EF 70~300mm F4-5.6 IS USM Canon EF 70~200 F2.8L IS Canon EF 400mm F5.6L Canon 580EX閃光燈+CP-E3電池包 Canon EOS-M+22mm F2.2+18~55mm F3.5-5.6 Canon ESO-M3+18~55mm F3.5-5.6 |
|
|
2002-12-16, 12:38 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
不妨拿2MP的相機照1600x1200
與4MP的相機照1600x1200來比較 4MP洗出來比較好不是沒有原因的 |
|
2002-12-16, 09:19 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
只要是1600X1200,那就應該是一樣的"解析度",和相機有多少畫素沒有絕對關係,有差別的應該是鏡頭的透度,光圈快門的比例,以及檔案壓縮的方式,機器處理(包括儲存媒體)的能力...再來沖印店"印刷"的技術及該台機器對不同媒體來源的辨識解析能力....這些都是"變數". 如果除去上述變數,結果400萬畫素的1600X1200好過200萬畫素的1600X1200,那顯然那台200萬畫素照相機的標準有問題!  |
|
|
2002-12-16, 10:37 PM
#10
|
|
