PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rockjimmy-mk2
Major Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 109
閒聊_世界上先進國家還有新蓋慢速輕軌嗎?

好奇世界上先進國家還有新蓋慢速輕軌嗎?

上世紀公車/汽車不普及,路又爛...
蓋個小鐵路當公車是可以理解...

在這時代背景
公車難道不能升任一定要蓋個輕軌?
然後就跟汽/機車一起搶道路等紅路燈?

摳米胸/政治不列入討論的話.....
輕軌的優勢是??
     
      
舊 2023-10-30, 03:06 PM #1
回應時引用此文章
rockjimmy-mk2離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
其實我覺得輕軌的概念蠻不錯的, 而且穩定.
公車或交通其實人的因素太重, 所以問題很多.

我在日本有搭公車, 在加拿大有搭公車.
在台灣走路.
 
舊 2023-10-30, 03:09 PM #2
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
LeeMichael
New Member
 
LeeMichael的大頭照
 

加入日期: Jul 2022
文章: 2
引用:
作者rockjimmy-mk2
好奇世界上先進國家還有新蓋慢速輕軌嗎?

https://www.lightrailnow.org/success2.htm

引用:
作者rockjimmy-mk2
輕軌的優勢是??

https://en.wikipedia.org/wiki/Light_rail
https://www.aptnsw.org.au/documents/lrtprocon.html

此文章於 2023-10-30 03:35 PM 被 LeeMichael 編輯.
舊 2023-10-30, 03:34 PM #3
回應時引用此文章
LeeMichael離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
引用:
作者rockjimmy-mk2
好奇世界上先進國家還有新蓋慢速輕軌嗎?

上世紀公車/汽車不普及,路又爛...
蓋個小鐵路當公車是可以理解...

在這時代背景
公車難道不能升任一定要蓋個輕軌?
然後就跟汽/機車一起搶道路等紅路燈?

摳米胸/政治不列入討論的話.....
輕軌的優勢是??


你的答案就是BRT

上一個推BRT的被那個喜歡玩海水煉金的交通部長幹到翻加上汙名化
--
輕軌和BRT的比較可以看看Linkin這篇
https://www.linkedin.com/pulse/comp...-kumbhar-m-eng/

BRT如果全面電動化,運用成本應該還是比較低
但是輕軌看起來高大上, 算是面子工程的一種

此文章於 2023-10-30 03:50 PM 被 lifaung 編輯.
舊 2023-10-30, 03:46 PM #4
回應時引用此文章
lifaung離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
台灣陸上交通如此混亂
哪來brt生存空間

輕軌實際上就是一個垃圾.運量低.成本高.速度慢.狂燒錢

全台捷運路線
也只有兩條有賺錢
其他路線都是賠到一褲子

兩兆捷運的成本.將來就是歷史共業
舊 2023-10-30, 04:32 PM #5
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,794
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2023-10-30, 05:29 PM #6
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
澳洲雪梨表示:我就是樓主口中哪個笨蛋,前兩三年剛在最熱鬧市中心 蓋好兩條輕軌,現在正在努力在市中心多加幾條。

優點嗎?就道路面積,車輛、行人、輕軌共用
個人想法與試用心得:
1.首先必須有共識,當輕軌列車過來,大家會主動讓出軌道(搖指高雄那個封閉型輕軌軌道,還要增加保安指揮交通,還有老人代步車會跟輕軌列車對決
2.搭配交通費有一日最高上限的措施,在雪梨市中心逛街真他媽方便,走累了,直接跳上去做到下一站,真的是對自助遊的遊客,是一個超方便的逛街工具,短時間市中心的景點可以輕鬆玩遍
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
舊 2023-10-30, 05:34 PM #7
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
我實在不理解輕軌有什麼用?

道路因為人車流量太大導致塞住..現在的目的是把道路流量轉去別的地防,像捷運啦..
道路流量減低,道路就走得動了

路面輕軌,還是在道路上,流量沒有轉走呀..那不是一樣塞.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2023-10-30, 05:41 PM #8
回應時引用此文章
kize離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者kize
我實在不理解輕軌有什麼用?

道路因為人車流量太大導致塞住..現在的目的是把道路流量轉去別的地防,像捷運啦..
道路流量減低,道路就走得動了

路面輕軌,還是在道路上,流量沒有轉走呀..那不是一樣塞.


有啊 輕軌把馬路佔住 輕軌本身不塞車

馬路上汽車會塞

強迫民眾搭乘輕軌 讓馬路車流降低

舊 2023-10-30, 06:41 PM #9
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 771
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/420025
引用:
2010/08/17 06:00

〔記者李欣芳/台北報導〕民進黨新北市長參選人蔡英文近來密集與學者專家討論,決定推出十大幸福政策,備受矚目的交通政見,在學者建議下,蔡英文考慮宣布優先推動淡水快捷巴士運輸(BRT)系統,做為淡海輕軌捷運的替代方案。
舊 2023-10-30, 06:57 PM #10
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。