|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 248
|
引用:
  |
||||||||
2026-03-25, 07:46 PM
#31
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
了解 那我們就看看草黨的所謂中評會，會做出什麼決議...  ---- 剛又想了一下，感覺這個會，就是wwwWWWwww在向柯表忠的會而已嘛... 假不假球就沒差了，反正wwwWWWww要表忠，才是重點... 此文章於 2026-03-25 10:02 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
|
2026-03-25, 07:50 PM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
https://www.facebook.com/SweetyHsin...E3naADmd1ybJn6l
阿北黏土人，來囉... 話說，這位施淑婷不就是幫忙高虹安反擊本文主人公李女士的人嗎?...嘻 |
|
2026-03-25, 10:01 PM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,745
|
明天要是判有罪他的時代就正式結束
陸配還是覺得不該給當立委，而且看目前這位那樣，可以很確定講不適任。 連它們自己人都有怨言，某些支持者也去攻擊她。 |
|
2026-03-25, 10:28 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
我個人在意的不是誰該不該、誰適不適任 我也不認識這位 她當不當 我個人沒特別喜惡 但我在意體制 而不是這種個人因素 不管陸配還是外配 等等的 既然入籍了 就是中華民國國民，有疑慮要立法規定出一個規則 而不是用個人、政党立場的喜惡 來自己隨意加限制規則 或是強人所難的要求做不到的要求 對我來說這都是為了自己政治利益而分化台灣 製造內部衝突 人民不是白癡 歷史證明很多次了 只要跟中國太近的 在台灣都沒有市場 應該對自己的民主自由制度有自信 而不是搞那套法西斯主義 甚至出現那種 讓陸配當立委就是為了噁心他們 言論 |
|
|
2026-03-25, 11:41 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
事實就是，憲法已不符合現狀，大家都只想當駝鳥，硬要把對岸納入自己國土，都分治70多年了還在幻想以後對岸會回來
|
|
2026-03-25, 11:46 PM
#36
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
某樓少在這裡大言不慚來這一套
民眾黨提名李貞秀李女士，想幹麻? 為什麼民眾黨不分區裡，就算有二年條款，也必須確保至少要有一人，這種背景的人的必要性? 那就用民眾黨前提名不分區前黨員徐春鶯的案子來假設類比就好...(就用紫雲黃氏的連連看大法吧...) 就會比較容易理解了... 徐春鶯自案發以來，我都還沒什麼提到過此人，現在法辦到一定程度了，資料就多起來了... 很多以往想不透民眾黨為何要這樣子做，為什麼要那樣子做? 現在就慢慢了解了，原來是這樣子啊... (雖然這二支的情況必定不完全相同) 此文章於 2026-03-26 07:41 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2026-03-26, 07:38 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 248
|
引用:
表現適不適任應由民意來決定，當然不是這種(想幹嘛？) 就趕羚羊的傻屌 |
|
|
2026-03-26, 07:46 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 248
|
傻屌你在等一下別太焦慮，你那個智障閃兵廢物小跟班等會兒就起床
那個肥仔最近被阿速死開除沒工作睡得跟死豬一樣 等牠起床就可以陪你尬聊，不然這題也沒人理你，你怎麼屁也是那套，又屁不出來 去找問問鴿啊，啊昨天不就很屌很嗆，今天怎麼陽痿縮了 |
|
2026-03-26, 09:18 AM
#39
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
我睡回籠覺啊...
垃圾想那麼多做什麼?...李女士適不適任就國台辦會有指示啊... 此文章於 2026-03-26 12:16 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2026-03-26, 12:14 PM
#40
|
|
