1.
其實就是因為我懶...XD google的話，也是要想關鍵字，還要花時間分辨那一個link裡的資料是我需要的。
AI可以用人類語言直接詢問他，比較快。另外就是，我會特意用書面語問，比較不會使用太口語方式。大多體驗都還不錯

順帶一提，要AI引用，提供法條的話，double check後，發現錯誤蠻多的。就如你所說的，這一塊我就會只用google，不過，我不會告訴AI，他錯了...

2.
討論的對象的話：我大部分會和他討論"通說的部分"(比如歷史類的話題)，爭議性話題就不會和他討論。
主要是我不想讓AI知道我的預設立場(是人都有預設立場，不可能"完全"沒有)
我對使用AI的期待就是，我不需要他反駁我，也不用順著我的話說。
我只要AI告訴我，他本來要回答的內容就可以了...

3.
延伸問題：這一塊的話，很好用，主要我用在語言學習上，感覺很像心智圖那種感覺...
要我搞心智圖，那我是不幹的，原因也是因為懶。由AI來幫我擴展，就順著學習了解下去，還不錯，很方便。

4.
AI對話-柯案探討：這一塊，我之前說我不會去使用AI這麼做的原因是。
因為我覺得要輸入相關資料後的討論，對我才會是有幫助的。
可是要做到這一點，其實也是不可能，因為就算把檢方起訴書都丟進去，也還是只是一部分資料而己。
最重要的是被告方的答辯，我無法取得足夠的資訊量。
所以並無法創造出我想要的AI討論空間(我是指在我的AI帳號裡)

但我不反對別人這樣子做"AI對話-柯案探討"

以上是我個人使用AI到目前的做法，其實也是一般性的使用而己。還不需要用"生產力等級"的使用。還沒有強烈的需求...