AMD的歷史風評比較好一點。

記得早期AMD的產品，跟I商相比經常有不穩定的惡名。
後來好像是K6時代，AMD親自作了一個公版出來，穩定的很毫無問題。
證明主機板商有時有些胡搞瞎搞……

我Athlon時期才買了電腦(組了桌機), 不曉得CPU還有不穩定風評的時期.


(樓上網友說是主機板商) 只知道溫度問題, 以及頻率/降壓等設定各種組合試試看.
=> 但我其實沒有動很多, 畢竟是穩定使用者類型.

不是只看廠牌

任何廠牌的歷代產品表現都不太一樣

所以應該看該代產品表現

比如有段時期AMD就是熱、I家就是涼

當時市售散熱器壓不住AMD，導致各種問題

台灣有一家小廠出了冰天雪地散熱器專門壓AMD，大熱賣

老闆因此發家致富，我後面待過該公司一年，已經走下坡

英特爾承認 Arrow Lake 與 Diamond Rapids 不夠好，目標寄望下一代產品

英特爾財務長 David Zinsner 公開承認，
其 Arrow Lake 處理器在高階桌上型市場的表現不盡如人意，未能提供有競爭力的產品。
然而，英特爾也已明確指出，下一代 Nova Lake 產品將在 2026 年更好地解決高階桌上型 CPU 市場，
並有望重燃與競爭對手 AMD 在該領域的激烈競爭。

英特爾的 Nova Lake 處理器不僅將涵蓋桌上型和筆記型市場，
預計該系列也將在 2026 年彌補與 AMD Ryzen CPU 之間的差距，
與 Zen 6 桌上型處理器展開競爭。Nova Lake 處理器將提供更為完整的 SKU 組合，
直接瞄準高階桌上型市場，預計能顯著改善英特爾在該領域的地位。
而 Nova Lake 處理器將整合多種技術，
其中採用台積電和英特爾製程技術的混合晶片架構設計。

David Zinsner 強調，伺服器處理器的真正突破將來自下一代產品 Coral Rapids上。
Coral Rapids 是英特爾真正實現大規模反攻 AMD EPYC 系列的機會。
英特爾執行長陳立武上任後，積極檢視並徹底調整了原有的伺服器策略，
特別是在多執行緒方面，填補了產品路線圖上的空白，以確保提供客戶所需和期待的產品。
Coral Rapids 預計將在 2027年到 2028 年間問世，屆時有望通過提供更高的每瓦性能，
幫助英特爾在伺服器市場上取得更好的定價權。

實際圖形23nm起跳才是真的....

可以反回來看看對岸宣稱的DUV套刻精度 8nm在機械精度上能不能做到現在宣稱3nm的圖形對準

K6基本上就是屎, K6-3就是噴火龍, 後來K6-2+好一點.... 但已經轉向了K7時代

K7是第一款可以和PIII對壘的
K8表現也不錯, 特別是雙核心
後來烙賽了很長一段時間, 可能一直拖到Intel 12代出了以後才回魂

古早時代的Intel CPU就已經有過熱強迫降低頻率避免燒毀的設計, AMD K8早期應該也是沒有的

總是要跟其他家做出差異化
要不然對消費者怎麼有吸引力?

zen2起開始摸索出目前這一套在成本.通用.性能上兼顧的小晶片分割方案
到了Zen3架構跟時脈一起提升，首次實現ST/MT皆壓過對手的水準，那時就能算回魂了
那段期間intel 的最大受害者就9980xe/10980xe等本打高階DT的產品，逼得後來價格腰斬在賣

反而intel 12代時因為10nm 總算改進到能上DT，在核心跟製程大升級下讓AMD有點被反壓回去

在更大規模上去的HEDT跟server也是從對手zen2起用開發/生產成本及彈性較高的母雞拖小雞方案給持續壓迫

看看intel這幾年幾乎被TR輾過沒呼吸的HEDT產品線，甚至目前實售價近乎腰斬的XEON，還有之前本被寄予厚望但修了又修，修改版本多的誇張的SPR

便知在大型晶片設計/驗證越趨複雜下，連intel這種市場龍頭也開始慢慢難以承受多又雜的產品線，各種設計/生產出包與延期的狀況也開始多了起來

雖然epyc被價格戰也沒比較好過就是，看調查報告現在也是實售價有降到牌價7折左右，只是考慮到雙方成本差異跟營收利潤表現，epyc還能在保持在一個相對較好的利潤範圍上

有沒有發現一件事
AMD的高光時刻
都跟jim keller有高度正相關
k6轉k7
bulldozer轉zen

AMD在低谷時段
也不是一事無成
做了一件關鍵事情
買下ATI
然後蘇媽力挽狂瀾
把快破產的AMD救回來
當然我們是以現在的角度看待這件事