PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sd964p
Senior Member
 
sd964p的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
轉貼文: 或許我們該慶幸《Lativ》不甩 MIT?

剛看到的,好像沒引到PCDVD來...
http://forum.businessweekly.com.tw/...x?fid=2&tid=146

lativ 超輕量羽絨外套抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com...1/lativ_21.html

lativ 的 T 恤抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com/2012/02/lativt.html

ativ 的童裝抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com/2012/02/lativ.html

千錯萬錯都不是 lativ 的錯。lativ 的童裝還抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com...lativlativ.html
     
      
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言
舊 2012-02-16, 05:15 PM #1
回應時引用此文章
sd964p離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者sd964p
剛看到的,好像沒引到PCDVD來...
http://forum.businessweekly.com.tw/...x?fid=2&tid=146

lativ 超輕量羽絨外套抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com...1/lativ_21.html

lativ 的 T 恤抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com/2012/02/lativt.html

ativ 的童裝抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com/2012/02/lativ.html

千錯萬錯都不是 lativ 的錯。lativ 的童裝還抄了什麼?
http://priority-eraser.blogspot.com...lativlativ.html


我會問,
為什麼在MIT時,都沒被發現這些問題?
他宣布不再MIT時,就被發現這些問題?

我想有些事,就很單純的討論問題,牽扯太多就會模糊了焦點(例如為了成本MIT,MIC的爭論)。

其實我不爽的只有一點,就是他不標產地,這個讓我覺得是想要騙消費者。
 

此文章於 2012-02-16 05:40 PM 被 etherhaha 編輯.
舊 2012-02-16, 05:38 PM #2
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者etherhaha
我會問,
為什麼在MIT時,都沒被發現這些問題?
他宣布不再MIT時,就被發現這些問題?

我想有些事,就很單純的討論問題,牽扯太多就會模糊了焦點(例如為了成本MIT,MIC的爭論)。

其實我不爽的只有一點,就是他不標產地,這個讓我覺得是想要騙消費者。

這問題其實就跟HTC突然被人唾棄一樣
選錯邊的下場而已
舊 2012-02-16, 05:42 PM #3
回應時引用此文章
marks離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者marks
這問題其實就跟HTC突然被人唾棄一樣
選錯邊的下場而已

HTC喔...這個我的想法是這樣,
如果真的是二分法,那另一邊人還多80多萬人....所以真的選錯邊嗎?


其實今天要反HTC隨便挑都有10多種理由,
但是用選邊站這個理由...真的很爛,我還以為白色恐怖又回來了。

如果要這樣算帳,那買報紙版面支持另一邊的人要不要來算一下帳...
也許有人會說,其實那些人私下已經被算帳了,
如果真的有,那他們應該出來讉責,而不是做同樣的事...

好了,我這個問題應該是擦邊球了,
為了自己的帳號,我就到此為止,不要談太多免的被...砍頭。
舊 2012-02-16, 05:57 PM #4
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
虎斑恐龍王
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 1
引用:
作者marks
這問題其實就跟HTC突然被人唾棄一樣
選錯邊的下場而已

我到不覺得它們跟HTC一樣它們是樹大招風
如果今天它們賣的不好的話
也不會有那麼多人在討論了

此文章於 2012-02-16 06:00 PM 被 虎斑恐龍王 編輯.
舊 2012-02-16, 05:59 PM #5
回應時引用此文章
虎斑恐龍王離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
如果是樹大招風應該在前兩年賺大錢時就要被抓到了,而不會等到現在,

當然這是我自己的猜測。
舊 2012-02-16, 06:02 PM #6
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
引用:
作者etherhaha
HTC喔...這個我的想法是這樣,
如果真的是二分法,那另一邊人還多80多萬人....所以真的選錯邊嗎?


其實今天要反HTC隨便挑都有10多種理由,
但是用選邊站這個理由...真的很爛,我還以為白色恐怖又回來了。

如果要這樣算帳,那買報紙版面支持另一邊的人要不要來算一下帳...
也許有人會說,其實那些人私下已經被算帳了,
如果真的有,那他們應該出來讉責,而不是做同樣的事...

好了,我這個問題應該是擦邊球了,
為了自己的帳號,我就到此為止,不要談太多免的被...砍頭。


覆議這句話,就這樣
所以這兩件事不太依樣
應該是lativ 背信忘義,過河拆橋

此文章於 2012-02-16 06:36 PM 被 pcdvd-2011 編輯.
舊 2012-02-16, 06:28 PM #7
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
the_yongching
*停權中*
 
the_yongching的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 垃圾場
文章: 127
lativ現在形象好像真的很糟
當初也買了不少他的衣服,不過品質覺得每況愈下啦,所以後來就沒再買了。
自從爆了那個新聞後,才知lativ後面有那麼多內幕

http://priority-eraser.blogspot.com...cozielativ.html
上面內文提到的介強製衣推出的網站
http://www.cozie.com.tw/index.php?c...n=197&st_sn=640
整個版面和lativ好像,真的是copycat
http://www.lativ.com.tw/
舊 2012-02-16, 07:11 PM #8
回應時引用此文章
the_yongching離線中  
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
其實就和makiyo事件一樣, 誠實, 有那麼難嗎?
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2012-02-16, 07:31 PM #9
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者etherhaha
我會問,
為什麼在MIT時,都沒被發現這些問題?
他宣布不再MIT時,就被發現這些問題?

我想有些事,就很單純的討論問題,牽扯太多就會模糊了焦點(例如為了成本MIT,MIC的爭論)。

其實我不爽的只有一點,就是他不標產地,這個讓我覺得是想要騙消費者。
其實想穿因果就不會覺得太意外。

為什麼今天會發生產地事件?不就因為生意做大了產能不夠。
換個方向,生意做大了版型不夠怎麼辦?(又不是在賣大同電鍋,一個版賣三十年。)
不就動手抄最快。
舊 2012-02-16, 08:14 PM #10
回應時引用此文章
foxtm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:33 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。