|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
[問題] 關於無內置晶片的硬碟外接盒SATA>ESATA>SATA效能是否有影響
家中有兩台電腦 是同時期購入 系統配置/機殼/散熱等都完全一樣
分別在於其中有台主機配置有6台硬碟 而另一台卻只有搭載一顆系統碟 不曉得是否因為機殼內部因硬碟較多而溫度偏高 基本上沒幾天 整個機殼跟散熱孔都布滿灰塵 而另一台擺在一起的主機卻完全無此問題 搬了家換了環境也是如此 不知道是否為因為硬碟內置太多的關係 因為如此 在網路上看到 [銳銨STARDOM ST5610-4S-S2] 四合一硬碟外接盒組 可一次外接四台硬碟 其中型號再西分為三種規格 而我選擇沒有Port Multiplier(多端口倍增器)的基本款 不過參考了別人的開箱分享文章 似乎也僅有一篇 內文提到此系統是採用原廠內附的Sata轉Esata的擋板 之後再從擋板上的四個ESATA埠再接到此台外接組背面的ESATA埠 所以組裝上應該是從主機版內建SATA->檔板ESATA埠->外接盒ESATA埠->外接盒內SATA II硬碟埠 因為SATA II跟ESATA都是相同的傳輸速率 但線材的材質似乎略有不同 所以不清楚若是如此配置 是否同等將硬碟內接在機殼內 效能不變? (應該是沒有外接盒內置控制晶片) http://www.play01.com/topicdetail.p...91&t=485907&p=1 因上面此分享文內有提及到 硬碟直接內接與裝在此外接盒上的 突發速率(burst rate)似乎有所落差? 不知是何原因? 另外在此外接盒的官網上提到 http://www.stardom.com.tw/tw/sohotank_feature.html 另一機型ST5610-4S-SB2 採用Port Multiplier(多端口倍增器) 僅要一條ESATA線材即可完成配置 不需要四條ESATA線材 但是其傳輸速率較慢 220MB/S 若是採用我所選擇的最基本款 ST5610-4S-S2 直接用四條ESATA線材連接的話 不採用Port Multiplier 則傳輸速率則較高 390MB/S 其原理又為何? 是否因外接盒內當中的兩台硬碟互相傳輸時 共用一條線路引響到傳輸頻寬? |
|||||||
2011-01-19, 01:55 AM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 506
|
您的原因∼
與 您的決定∼ 實在難以讓人聯想∼ 也許∼過幾天就可以看到您的開箱文吧。 刻意問的問題，感覺只是要讓其他網兄發言推文。 刻意裝作一般使用者，卻提了一堆專有名詞，還知道它的用途！但要別人解釋差異！ 這... 置入性行銷也是得下功夫的。 此文章於 2011-01-19 06:08 AM 被 MM工坊 編輯. |
||
|
2011-01-19, 06:02 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
把排線拉出機殼就變成外接啦
現在懶得用那種不能熱插拔的東西 |
|
2011-01-19, 09:40 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
電源也是一樣拉出來嗎? |
|
|
2011-01-19, 12:02 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
我實在搞不懂08年 這種三年前的古早產品有什麼好置入性行銷 主要是我原先有在01跟PTT發文 但是沒有人回應 但因為已經買了新的硬碟但始終還沒安裝 對於此相關產品有迫切的需求 想要快點把硬碟搞好 壞軌的資料備份起來 所以才跑來這比較專業的討論群求救 一般類似的產品因為都有內置晶片了 但是我主機版P6B這種ICH10R的南橋又不知援Port multiplier 因此才回頭找這種比較單純的機種 另外排線拉出來完全不可能 我本來就希望電源能另外外接 加上我希望能放在桌底下不讓家中寵物靠近 另外也希望能有個專用的散熱系統 我就只單純想問 內建的SATA經過ESATA之後再轉回SATA 這樣是否同等SATA>SATA 就這麼簡單的問題 沒想到這麼難找到一個確定的答案 另外什麼專有名辭 不過就一串英文看不懂直接複制貼上 順便把網路上後面的中文部份順便COPY一下 這哪邊奇怪了 此文章於 2011-01-19 04:14 PM 被 poa 編輯. |
|
|
2011-01-19, 04:12 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 居無定所
文章: 1,301
|
引用:
據我所知有轉接一定有損耗，多少的問題而已。至於損耗的程度"轉接的晶片"、"排線"、"驅動程式(韌體)"都會有影響...
__________________
「自信モテ生キヨ。 生キトシ生クルモノ スベテ コレ 罪ノ子ナレバ」 「認めたくないものだな。 自分自身の若さゆえの過ちというものを」 |
|
|
2011-01-19, 09:10 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,949
|
引用:
如果您的eSATA線品質還OK的話,基本上在eSATA外接盒內HD效能 大約和內接時差沒太大.burst rate覺得參考就好,自己比較重視的 平均傳輸率.不同SATA控制晶片的Burst rate往往會有差異,但是說 真的,您平常使用時,應該不會在乎那瞬間的快感,而是整體平均傳輸值 是否能穩定又快速  |
|
|
2011-01-19, 10:19 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,949
|
引用:
基本上目前國內廠採用Port Multiplier解決方案的,都是假設搭配 SIL3132這張卡,這張卡雖然號稱支援eSATA 3Gb/s,但之前自己 試過頂多到eSATA的效能而已,因此220MB/s,基本上已達極限了. 但是若您注意到不採Port Multiplier方案的,是搭配它的PCI-e 8x Raid卡,那張是採用SIl3124的晶片,是可以完全釋放多顆HD Raid0 的效能,甚至於OCZ的 PCI-E SSD卡也是採用SIL3124來作轉接 的功能. SIL3124的效能基本上跟Intel ICH9R/10R差異不大,但是SIL3132 自己用過的經驗是,不提也罷   |
|
|
2011-01-19, 10:36 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
因我本身是用ASUS P6T SE這張板子 搭載的是Intel ICH10R 網路上所查到的資料是ICH10R並無支援Port Multiplier 所以我選用無Port Multiplier的外接機種 選擇每顆硬碟都是直接採用一條ESATA線材來對外連接 不過若單純是不用Raid的方式 那應該也沒有必要再使用那家公司所推出的PCI-e 8x Raid卡? 另外若是都不使用Raid的情況下 使用類似的四合一外接硬碟盒 若是外接盒上的其中兩顆硬碟大容量互傳的話 是否使用Port Multiplier的方式連接 到底會不會因傳輸頻寬的關係引響到傳輸效能 |
|
|
2011-01-20, 05:43 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
我只有拉電源出來 機殼有esata的插座 所以只花80元在良興買條sata轉esata的線 其實外接盒最大的致命傷應該就是電源的好壞 以前買過便宜的外接線結果那變壓器爛到不行 沒用多久就掛了 |
|
|
2011-01-20, 01:42 PM
#10
|
|
