|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
外勞適用基本工資合理嗎?
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/4/2cx42.html
全國產業總工會祕書長謝創智表示，資方不斷認為本國勞工薪資多半超過基本工資，調漲只有外勞受惠 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/1/2cylm.html 王如玄：基本工資與外勞不脫鉤立場不變 勞委會主委王如玄今天強調，基本工資與外勞薪資不能脫鉤，這不僅是國際人權問題，更是因為這將影響本勞就業及薪資成長， 如果外勞與基本工資脫鉤，她說過會下台負責，立場不變。 王如玄說『對勞委會來講，我們認為基本工資與外勞不能脫鉤，這個立場我們講得非常清楚， 如果遭遇基本工資與外勞脫鉤，我說過會離開以示負責，這樣的基本立場我們不會改變。如果外勞俗擱大碗大家拼命用， 對本國勞工的就業機會與本國勞工薪資增幅會有負面影響』 ------------------------------------------------------------------- 我知道他的意思是如果外勞低於基本工資會使企業更愛外勞(比台灣基本工資便宜) 但是講到國際人權我還是覺得怪怪的! (想得太高尚化! 明明是路像狗啃的"半開發"國家!) 例 : 去日本應徵AV男優人家應該不甩你,我們可以要求國際人權嗎?  (白人和黑人都可以當男優,為什麼台灣人不行?)我覺得"有所區別"在維持自我國民的利益下是可以的!  要怪就怪不是台灣籍,難道他們要幫我們"服兵役"保衛國家... (不是日本籍不能當AV男優我也認了! 難道要我去日本舉牌抗議沒國際人權!?  ) |
|||||||
2010-09-13, 08:56 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 1
|
做人心胸放寬點,你去日本當男優,結果人家付你和在台灣一樣的薪水你做何感想
|
||
|
2010-09-13, 09:09 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
黑心企業online
「外勞基本薪資脫勾」成就達成！ 您要繼續挑戰「提高外勞比例」成就嗎？ Y/N |
|
2010-09-13, 09:16 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
我所知道，韓國，新加坡，香港，阿拉伯這些國家外勞跟本勞薪水都是脫鉤的，
全世界只有台灣講人權其他都是野蠻國家。 本勞繳一輩子稅，吃自己，住自己，如果薪水跟外勞一樣那我們乾脆入印尼籍算了， 入印尼籍後薪水不變可是供吃供住耶  那個狗屁王如玄，自己搞那個17K訓用計畫不就只給17K， 給17K吃自己住自己不是比外勞薪水低？什麼叫做本勞薪水增幅會有負面影響？ 已經比外勞低了。17K還只有3個月人家外勞還最少兩年。還是當印尼人比較好。 |
|
2010-09-14, 12:07 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 12
|
基本上，
如果人家也是經由正常管道來到台灣打工， 我覺的這是應該的， 每個員工的基本工資是該被保護的。 我不知道台灣是怎麼樣， 但美國的話， 幫外藉員工申請工作簽證， 公司必需支付美國政府1500美金的教育和訓練費， 一個外籍員工取代一個美國人就業機會， 公司就付給美國政府1500美金去訓練一個美國人， 讓他有其他的求職技能。 |
|
2010-09-14, 01:43 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我也覺得台灣需要對外勞課稅，大約一天100上下，以出入境時間來算。 這樣的稅制對低階外勞有衝擊，對高階外勞根本不痛不癢。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-09-14, 02:51 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 44
|
這樣做應該是為了保護本地人勞工吧。
一樣的最低薪資，一般都是本地人先入取的。 相對來說， 如果外勞可以用更低廉的薪資來台，老闆一般都會先考慮請便宜的吧！ 本地人的就職機會就會減少了... |
|
2010-09-14, 09:54 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
外勞薪資有課稅，跟我們一樣標準，6%~40% 另外網路上查了一下，我國的外勞仲介業者似乎收取的仲介費用比其他國家要高很多， 差不多要十幾二十萬甚至更高，大約是基本薪資工作一年，遠超過法令規定， 所以雖然我國外勞的基本薪資比許多國家高，但超出部分多半都被仲介業者"吸收"掉了  我國政府又無力解決，因此外勞逃跑的情況時有所聞。 就這個狀況來看，外勞薪資與基本工資脫勾，改由市場機制決定， 可以讓仲介費比較回歸基本面，資方也不用負擔過高工資， 因為如果仲介費過高，外勞就不會願意來台灣工作了， 現在是因為在仲介業者苛扣下，整體薪資跟他國比還是較佳， 所以外勞仍願意來(但若有的人想賺更多就會逃跑)。 當然缺點就是，有可能會打擊到本國勞工的就業權益， 不過如果審慎限制資方雇用的外勞比例的話，那就還好， 前提是要嚴格取締違規的資方，但這部份我對政府其實沒啥信心  |
|
|
2010-09-14, 04:36 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 13
|
根據經驗
只要資委會掩護資方的立場不變 不管脫不脫鉤，結果都是本勞外勞雙輸，慣老闆繼續壓榨勞工 |
|
2010-09-14, 04:49 PM
#9
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
外勞有繳所得稅.
外勞不是白吃白住, 雇主提供膳宿可以逕行扣除膳宿費用,目前上限似乎是五千元. 這裡有時候就會被偷吃, 提供品質很差的膳宿,扣薪扣到最大值. |
|
2010-09-14, 05:17 PM
#10
|
|
