![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
妹婿控告舅子! 「曾記麻糬」正名成功
妹婿控告舅子! 「曾記麻糬」正名成功
NOWnews 更新日期:"2010/07/10 15:48" 社會中心/綜合報導 花蓮「曾記麻糬」聞名全台,但後代卻為了字號對簿公堂。該店負責人董椿霳控告大舅曾盛明所設店名「老曾記麻糬」有侵權之嫌。對此,最高法院判決原告勝訴,且「老曾記」須賠償「曾記」新台幣110萬元定讞。 曾記麻糬創辦人為曾水港,他自民國37年起就從事客家麻糬事業,當時是靠著單車載貨、沿街叫賣,一步一腳印的打拚才漸漸受到消費者青睞。1990年時,曾水港的小女兒曾惠娟想繼承父業,就與丈夫董椿霳共同向父親學習,而後家中事業也漸漸由董椿霳掌管。 1995年時,董椿霳事業漸趨穩定,便決定將「曾記」註冊為商標,也陸續開設多加分店。而曾水港兒子曾盛明則在2002年另開麻糬店,並取名為「老曾記麻糬」,還標榜是正統老字號。因此,「曾記」控告「老曾記」侵害智慧財產權,雙方終於鬧上法庭。 經過花蓮地方法院審理後,指出「老曾記麻糬」是在「曾記麻糬」頗具知名度後才設立的,因此,有違反商標法之實,予以判刑6月、併科10萬元罰款,還須賠償「曾記」營業損失與商譽損失共160萬元。對此,「老曾記」不服判決,決定再上訴智慧財產法院。 但智慧財產法院昨(9)日也確認「曾記麻糬」早已行之有年,「老曾記」容易讓消費者覺得「老」字才是原始店,因此,該行為已侵害商標權,並改判「老曾記」應賠償「曾記」110萬元,全案定讞。 ---------------------------- 這兩家吃起來 有差很多嗎 ? |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
個人認為老曾記麻糬比較好吃
曾記麻糬,單純吃名氣,但是比較好買,老曾記麻糬店太少了 而且某家真的有手工嗎 ![]() 問一下花蓮人就知道了 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
以前去花蓮玩的時候
好像機場出來就有幾家麻糬 那時沒留意店家名字 下次去花蓮 去吃看看 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
曾家最好吃,那時候還沒有老曾記這種東西
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其實翻臉不就「嚨係為了錢」... ![]() 老店分家的後遺症... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
所以,有人來心目中排名一下嗎?還是跟我一樣,遊覽車帶到去那就到那買
忘了吃那一家,就較喜歡吃冰的可惜帶不走,另外好像有些有宅配。回一回 想到,其實我比較喜歡吃花蓮薯,只是有些太甜。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
去花蓮的話
很推薦吃扁食 好像是有三間比較大的店 吃過兩間 都很不錯 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
我覺得宜蘭的奕順軒的麻薯還比較好吃說
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
吃過幾家~不過都覺得 不怎麼樣~~名過其實
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
+1 我也覺的沒有什麼太特別之處。~~~~名氣大吧。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
![]() |
![]() |