![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 妹婿控告舅子! 「曾記麻糬」正名成功
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899449)
|
---|
妹婿控告舅子! 「曾記麻糬」正名成功
妹婿控告舅子! 「曾記麻糬」正名成功
NOWnews 更新日期:"2010/07/10 15:48" 社會中心/綜合報導 花蓮「曾記麻糬」聞名全台,但後代卻為了字號對簿公堂。該店負責人董椿霳控告大舅曾盛明所設店名「老曾記麻糬」有侵權之嫌。對此,最高法院判決原告勝訴,且「老曾記」須賠償「曾記」新台幣110萬元定讞。 曾記麻糬創辦人為曾水港,他自民國37年起就從事客家麻糬事業,當時是靠著單車載貨、沿街叫賣,一步一腳印的打拚才漸漸受到消費者青睞。1990年時,曾水港的小女兒曾惠娟想繼承父業,就與丈夫董椿霳共同向父親學習,而後家中事業也漸漸由董椿霳掌管。 1995年時,董椿霳事業漸趨穩定,便決定將「曾記」註冊為商標,也陸續開設多加分店。而曾水港兒子曾盛明則在2002年另開麻糬店,並取名為「老曾記麻糬」,還標榜是正統老字號。因此,「曾記」控告「老曾記」侵害智慧財產權,雙方終於鬧上法庭。 經過花蓮地方法院審理後,指出「老曾記麻糬」是在「曾記麻糬」頗具知名度後才設立的,因此,有違反商標法之實,予以判刑6月、併科10萬元罰款,還須賠償「曾記」營業損失與商譽損失共160萬元。對此,「老曾記」不服判決,決定再上訴智慧財產法院。 但智慧財產法院昨(9)日也確認「曾記麻糬」早已行之有年,「老曾記」容易讓消費者覺得「老」字才是原始店,因此,該行為已侵害商標權,並改判「老曾記」應賠償「曾記」110萬元,全案定讞。 ---------------------------- 這兩家吃起來 有差很多嗎 ? |
個人認為老曾記麻糬比較好吃
曾記麻糬,單純吃名氣,但是比較好買,老曾記麻糬店太少了 而且某家真的有手工嗎 :flash: 問一下花蓮人就知道了 :laugh: :laugh: ,我忘了那個站有爆料過 :laugh: |
以前去花蓮玩的時候
好像機場出來就有幾家麻糬 那時沒留意店家名字 下次去花蓮 去吃看看 |
曾家最好吃,那時候還沒有老曾記這種東西 :unbelief:
|
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
其實翻臉不就「嚨係為了錢」... :D 老店分家的後遺症... |
所以,有人來心目中排名一下嗎?還是跟我一樣,遊覽車帶到去那就到那買
忘了吃那一家,就較喜歡吃冰的可惜帶不走,另外好像有些有宅配。回一回 想到,其實我比較喜歡吃花蓮薯,只是有些太甜。 |
去花蓮的話
很推薦吃扁食 好像是有三間比較大的店 吃過兩間 都很不錯 |
我覺得宜蘭的奕順軒的麻薯還比較好吃說
|
引用:
吃過幾家~不過都覺得 不怎麼樣~~名過其實 |
引用:
+1 我也覺的沒有什麼太特別之處。~~~~名氣大吧。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。