價格便宜..
算是買個幾顆來用用...:P

所謂的R.E.指的就是RAID Edition版本..
作為RAID的應用..
其提供的TLER技術適合用在H/W RAID裝置上使用(DT級的HDD全部都沒有支持這項技術..)..
避免發生輕度故障時...
HDD自檢錯誤時間過長導致H/W RAID判斷為HDD掛盤因而offline...
WD預設的TLER返回時間為7sec....
TLER解釋部分請參考此篇文章:
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240067
此外提供較長的120萬小時的MTBF...

不過這款是較舊款的RE3..
Cache Buffer為16MB..
擁有Dual-Processor設計...
但是因為價格較低廉(一顆大約$2400多...)..
適合做為基本的一些Server應用...


正面放大


作為企業級的應用..
我們依然採用RAID模式做為測試(使用RAID5模式)...
這邊做為測試依然使用獨立的H/W RAID Card...
LSI2108 RoC依然是首選的H/W RAID..
因為其優異的效能以致一直都是採用這張...
LSI MegaRAID 9260-8i....


RAID Card設定:


=======================================================
***測試硬體環境***
CPU: Intel Xeon W3570 4C/8T 3.2GHz
MB: Supermicro X8STE
RAM: DDR3-1333 ECC 2GB x3

Storage部分使用4顆WD RE3建立RAID 5模式....
=======================================================
***測試軟體環境***
Windows 7 x64

測試軟體:
HDD Tune Pro
Crystal Disk Mark
Everest Ultimate
=======================================================
HDD Tune Pro
與之前的FAEX相比性能有些落後...
整體來說成績算中上...
11ms的Access Time可以說是不錯了..


IOPS隨機存取測試一直都是傳統機械式硬碟的弱項...
對於SATA硬碟來說更是如此..
沒辦法要求太多..
因為都很慘..


64MB尺寸大小的檔案讀取/寫入測試
受到Cache Memory的影響以至於數據相當漂亮...


在512MB情況就不同了
可以說是很亂..=_="


其他的額外測試


Crystal Disk Mark
100MB尺寸可以說是很好很強大...
Cache Memory幫助了不少..


1000MB沒辦法借助Cache Memory的幫助了...
正是表現HDD的實際性能...
可以看到循序存取遠落後之前測試的FAEX...


Everest Ultimate
讀取(Read)群組測試...


=======================================================
RE3整體上來說...
成績不算太差但也沒有說很好...
表現趨於穩定...
但是有企業級的規格...
作為基本的應用就甚為適合囉...

大致上來說就這樣..
謝謝惠顧...!!