![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
醫界惡勢力又想為波波護航?
管你是不是諾貝爾獎得主,沒考過就是沒過,
頂著哈佛名醫的光環就要衝撞國考制度? 是不是繼中文病歷之後又要來為波波牙醫護航的前哨戰? 敬告現在的執政者最好三思, 如果又輕易放水, 轉向服務特定的既得利益者, 就是倒行逆施, 到時候天怒人怨, 逼的民眾走上街頭玩革命就不要再找藉口了..... 奇摩新聞 「陳幸妤老師」 牙醫國考卻不及格 此文章於 2010-04-07 06:44 AM 被 誠實豆沙包 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,254
|
鄉民:我們都30cm,我們才有資格衝撞制度
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
沒給錢怎麼會過
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
標題竟然不是:陳XX家門不幸,拜賊為師
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 150
|
看看就好,國家考試制度沒那麼容易改變
至於主角的拔牙加植牙1次OK也是滿有爭議性的,畢竟會拔掉的幾乎都是病牙,貿然植牙有相當的風險 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
口號是 牙齒用波波 健保免漲價 嗎
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,254
|
480題...都是選擇題嗎?!
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
台灣有一些考試或証照制度本來就很奇怪,很老舊很久沒加以修改了
在業界也不見得有那張就比較好用,或是能力比較強 別只是為反而反,有能力的話還是找個公認有能力又沒爭議的人 就看看他說的是不是事實 是不是考題內容不適合或過時,還有考試形式是不是要做改善 否則考不考的過就像上述所說的泛於形式化 而過的人也不見得能測得出有能力者 就像你考過了高普考,你就是適合當公務員的人嗎? 兩件事,一個其實是去爭去吵公平性,一個是考試制度能不能評鑑出適當的人 我覺得後者比較重要,因為如果不適合那考得過有什麼用嗎? 當然,old2chang所說的,考試制度不會隨便改變才是真的 |
![]() |
![]() |