醫界惡勢力又想為波波護航?
 

管你是不是諾貝爾獎得主，沒考過就是沒過，

頂著哈佛名醫的光環就要衝撞國考制度?

是不是繼中文病歷之後又要來為波波牙醫護航的前哨戰?

敬告現在的執政者最好三思，

如果又輕易放水，

轉向服務特定的既得利益者，

就是倒行逆施，

到時候天怒人怨，

逼的民眾走上街頭玩革命就不要再找藉口了.....




奇摩新聞
「陳幸妤老師」　牙醫國考卻不及格

鄉民:我們都30cm，我們才有資格衝撞制度

沒給錢怎麼會過

標題竟然不是:陳XX家門不幸,拜賊為師 :laugh: :laugh: :laugh:

看看就好，國家考試制度沒那麼容易改變

至於主角的拔牙加植牙1次OK也是滿有爭議性的，畢竟會拔掉的幾乎都是病牙，貿然植牙有相當的風險

口號是 牙齒用波波 健保免漲價 嗎

480題...都是選擇題嗎?!

台灣有一些考試或証照制度本來就很奇怪，很老舊很久沒加以修改了
在業界也不見得有那張就比較好用，或是能力比較強

別只是為反而反，有能力的話還是找個公認有能力又沒爭議的人
就看看他說的是不是事實
是不是考題內容不適合或過時，還有考試形式是不是要做改善
否則考不考的過就像上述所說的泛於形式化
而過的人也不見得能測得出有能力者

就像你考過了高普考，你就是適合當公務員的人嗎?
兩件事，一個其實是去爭去吵公平性，一個是考試制度能不能評鑑出適當的人
我覺得後者比較重要，因為如果不適合那考得過有什麼用嗎?

當然，old2chang所說的，考試制度不會隨便改變才是真的