|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
5830 REVIEW
computerbase summary
http://www.computerbase.de/artikel/...radeon_hd_5830/ techpowerup summary http://www.techpowerup.com/reviews/...irectCu/28.html guru3d http://www.guru3d.com/article/radeon-5830-review/ techspot http://www.techspot.com/review/249-ati-radeon-hd-5830/ computerbase的數據,我覺得出了問題, 因此又到tpu與guru3d轉了一回,證實我的想法, techpowerup和guru3d數據可能較接近真實, 效能與4890伯仲,優勢在dx11與2d省電, 比5850長,也比5850耗電, 效能在5850和5770之間,稍偏5770,價格稍偏5850, 目前看來,不是很迷人,不如加碼直上5850, 效能好上不少,3d較省電,卡也小一些, 但市場機制應會調整 |
|||||||
2010-02-25, 10:41 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
之前看到的消息是待機比5850更省電
燒機比5850更耗電 可是卡比5850還長就  以目前的價位來看 5830跟4830一樣定位不清 也難以成為大多數人的選擇 不過我之前就用4830 因為入手價漂亮  |
||
|
2010-02-25, 11:08 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
對比4890 5830
TEXTRUE UNIT:40 56 ROP:16 16 SP:800 1120 頻寬:差不多 核心時脈:850 800 會跟4890打成這樣，大概又是驅動問題 又是先有產品才有驅動... 10.3版本才會完整辨認出5830.. ROP對比5850直接砍半，這對效能還蠻傷的~ 原先預期能砍到24ROP就好 就看接下來有沒有廠商能有6K多的價格了~ 畢竟剛出來5850時，在網路商店才8K出頭就買到了... 如果價位沒有6開頭...那就很不划算 再補上一個測試 http://www.pcpop.com/doc/0/501/501714_18.shtml 此文章於 2010-02-25 11:39 PM 被 toyakoyo99 編輯. |
|
2010-02-25, 11:32 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
http://www.computerbase.de/artikel/...istungsaufnahme http://www.techpowerup.com/reviews/...irectCu/26.html 如看測試網站,2d和3d都是5850較優,但差距不大~~ |
|
|
2010-02-26, 12:10 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
XFX的5830就跟5770差不多長度
ASUS用的是5Ghz GDDR5.. (5870不良品直接變5830?) 只能說5830刪太多東西了 |
|
2010-02-26, 04:52 AM
#5
|
|
