5830 REVIEW
 

computerbase summary
http://www.computerbase.de/artikel/...radeon_hd_5830/

techpowerup summary
http://www.techpowerup.com/reviews/...irectCu/28.html

guru3d
http://www.guru3d.com/article/radeon-5830-review/

techspot
http://www.techspot.com/review/249-ati-radeon-hd-5830/


computerbase的數據,我覺得出了問題,
因此又到tpu與guru3d轉了一回,證實我的想法,
techpowerup和guru3d數據可能較接近真實,
效能與4890伯仲,優勢在dx11與2d省電,
比5850長,也比5850耗電,
效能在5850和5770之間,稍偏5770,價格稍偏5850,
目前看來,不是很迷人,不如加碼直上5850,
效能好上不少,3d較省電,卡也小一些,
但市場機制應會調整

之前看到的消息是待機比5850更省電
燒機比5850更耗電
可是卡比5850還長就 :stupefy:
以目前的價位來看
5830跟4830一樣定位不清
也難以成為大多數人的選擇

不過我之前就用4830
因為入手價漂亮 ;)

對比4890 5830
TEXTRUE UNIT:40 56
ROP:16 16
SP:800 1120
頻寬:差不多
核心時脈:850 800

會跟4890打成這樣，大概又是驅動問題
又是先有產品才有驅動...
10.3版本才會完整辨認出5830..
ROP對比5850直接砍半，這對效能還蠻傷的~
原先預期能砍到24ROP就好
就看接下來有沒有廠商能有6K多的價格了~
畢竟剛出來5850時，在網路商店才8K出頭就買到了...
如果價位沒有6開頭...那就很不划算

再補上一個測試
http://www.pcpop.com/doc/0/501/501714_18.shtml

http://www.computerbase.de/artikel/...istungsaufnahme
http://www.techpowerup.com/reviews/...irectCu/26.html

如看測試網站,2d和3d都是5850較優,但差距不大~~

XFX的5830就跟5770差不多長度
ASUS用的是5Ghz GDDR5.. (5870不良品直接變5830?)

只能說5830刪太多東西了