PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
新聞:USB3.0問題請教

沒想到usb2.0也快要淘汰了(好像沒幾年)
USB3.0起跑 概念股發燒
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...26/4/1nrqq.html

文章中提到
當然,要推動USB3.0成為市場主流,處理器大廠英特爾及超微的態度十分關鍵

請問一下
一、為什麼不是主機板和OS呢?
二、usb3.0和cpu的關係是什麼

謝謝
     
      
舊 2009-07-26, 06:16 PM #1
回應時引用此文章
影 子離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
可能是指『晶片組』的支援吧....
USB應該還不至於要像RAM般∼由CPU直接掌控頻寬吧....
 
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-07-26, 06:26 PM #2
回應時引用此文章
XElem離線中  
eagle90
Regular Member
 
eagle90的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 72
usb3.0還是直接機械式的嗎?

還是之前提的無線usb?
舊 2009-07-26, 06:42 PM #3
回應時引用此文章
eagle90離線中  
spplkk2003
Advance Member
 
spplkk2003的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 359
usb3.0的接頭設計我覺得不太好,多了一個接頭要去接~~

沒辦法像USB1.1升級到2.0那樣外觀幾乎不變。
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉
舊 2009-07-26, 06:58 PM #4
回應時引用此文章
spplkk2003離線中  
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
引用:
作者影 子
沒想到usb2.0也快要淘汰了(好像沒幾年)
USB3.0起跑 概念股發燒
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...26/4/1nrqq.html

文章中提到
當然,要推動USB3.0成為市場主流,處理器大廠英特爾及超微的態度十分關鍵

請問一下
一、為什麼不是主機板和OS呢?
二、usb3.0和cpu的關係是什麼

謝謝


1. 要先有USB Host IC才會開發OS驅動程式, 所以硬體廠是關鍵. 主機版廠商一般不擁有USB的智慧財產, 所以自然要等到有人提供給他們. 如果主機版為了USB 3.0需要再加一顆IC, 成本會增加. 如果是Intel/AMD放到南橋, 價格會被吸收, 最後成本不會高太多. 題外話, 台灣的USB廠商一般是賺 USB Slave的錢, USB Host是由晶片組廠商賺走

2. USB 3.0跟CPU沒有直接關係. Intel玩USB的角色是晶片組供應商, 不是CPU供應商. 不過因為他是Intel, 所以可以強迫各種人導入他的平台

USB 3.0不是無線, 仍然是硬接
舊 2009-07-26, 07:10 PM #5
回應時引用此文章
anomaly離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
引用:
作者anomaly
1. 要先有USB Host IC才會開發OS驅動程式, 所以硬體廠是關鍵. 主機版廠商一般不擁有USB的智慧財產, 所以自然要等到有人提供給他們. 如果主機版為了USB 3.0需要再加一顆IC, 成本會增加. 如果是Intel/AMD放到南橋, 價格會被吸收, 最後成本不會高太多. 題外話, 台灣的USB廠商一般是賺 USB Slave的錢, USB Host是由晶片組廠商賺走

2. USB 3.0跟CPU沒有直接關係. Intel玩USB的角色是晶片組供應商, 不是CPU供應商. 不過因為他是Intel, 所以可以強迫各種人導入他的平台

USB 3.0不是無線, 仍然是硬接

感謝你專業的解說

另外,再請教
usb3.0速度那麼快
對大部分的使用都來說
應該是沒什麼用吧!
大部分人的硬碟不是都只有一顆
能吃下這麼大的速度嗎?
小弟的usb2.0從來速度不超過30MB/s
舊 2009-07-26, 08:30 PM #6
回應時引用此文章
影 子離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者影 子
感謝你專業的解說

另外,再請教
usb3.0速度那麼快
對大部分的使用都來說
應該是沒什麼用吧!
大部分人的硬碟不是都只有一顆
能吃下這麼大的速度嗎?
小弟的usb2.0從來速度不超過30MB/s

有了usb3.0,主機裡就不需要有硬碟囉。如果主機板的bios再做大一點,讓所有板子成為統一規格,那麼出門真的只要帶上usb3.0開機隨身碟就夠了。要用時只要找一台有螢幕的準系統插進去就行了。
舊 2009-07-26, 08:57 PM #7
回應時引用此文章
paulchu離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者paulchu
有了usb3.0,主機裡就不需要有硬碟囉。如果主機板的bios再做大一點,讓所有板子成為統一規格,那麼出門真的只要帶上usb3.0開機隨身碟就夠了。要用時只要找一台有螢幕的準系統插進去就行了。


Boot from USB時OS要怎麼驅動週邊其實和BIOS關係不大,因為現代的OS只要載入kernel後基本上就不關BIOS的事了(*nix早就可以這麼玩了),正常版本的Windows不能用Boot from USB玩主要不是技術上的原因,而是$$方面的問題----大家都這麼玩,M$的license fee可能就要少收很多了(雖然不這麼玩時會付的一樣會付,不付的還是不付就是了 )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2009-07-26, 09:59 PM #8
回應時引用此文章
cmwang離線中  
ㄧ本道
Power Member
 
ㄧ本道的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 680
怎麼最終速度都取決於硬碟的轉速快慢
舊 2009-07-26, 10:02 PM #9
回應時引用此文章
ㄧ本道離線中  
ice568
*停權中*
 
ice568的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 6
引用:
作者ㄧ本道
怎麼最終速度都取決於硬碟的轉速快慢

應該不是轉速快慢,而是硬碟最跟本的存取快慢...
資料處理/傳輸速度:
  CPU >  RAM  > HDD[ms] > USB CHIP
(systembus)  (rambus)  (databus)   (usb bus)
HDD是機械式的,還是有它的極限在...
舊 2009-07-26, 11:04 PM #10
回應時引用此文章
ice568離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。