![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
買屋難保值 10城市輸給通膨
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...13/57/z2bk.html
買屋難保值 10城市輸給通膨 2008/05/13 09:59 【工商時報 李國煌台北報導】 全台各地區房地產行情看似熱騰騰,不過,統計近5年全台各城市中古屋房價,走勢兩極、差距很大,北、中、南、東部超過10個城市,房價表現疲弱,買屋不僅無法保值,反而還輸給通膨。 這5年來,經濟環境變化快速,物價由跌轉漲,房地產價格也明顯上揚,買屋保值增值的功能,廣受注目。 不過,依據永慶房屋統計,SARS過後,基隆、桃園、嘉義、台南、高雄、花蓮、台東等10幾個城市房價漲幅很小,像桃園、新竹、高雄市、太平市房價漲幅不到2%。 南市、嘉義市、平鎮市、花蓮市、台東市,房價甚至還下跌7%到19%。 信義房屋經理蘇啟榮說,全台房地產行情似乎一片紅火,但是,深入探究就會發現,上漲地區主要集中在台北市、板橋市、新莊市、中和市、永和市、三重市等北部城市,房價漲幅最大。 一旦跨出大台北地區,很多城市的房價漲幅,其實很有限,即使像台中市、高雄市這種一線的大都會,也只有個別地段比較有表現,像台中市的七期重劃區、中港路一帶,高雄市的美術館周邊。 以高雄市而言,今年4月分,每一坪中古屋平均成交價格不到10萬元,和5年前比較,漲幅不到2%,同一筆錢如果拿去做定存,累計報酬率超過10%。 當年,民眾拿錢買高雄市的中古屋,收益率比資金放在銀行做定存還低,如果是在花東、台南、嘉義、雲林、南投、屏東等地區買房子,這5年來,資產反而出現縮水。 針對買屋保值抗通膨,蘇啟榮說,這一波房市熱度暴升,主要是外來資金加持,通常,外來資金流入房市,首選國際知名、投資人熟悉、交易熱絡的優質地區投入。 在北、中、南、花東四大區塊當中,北市房價最高,不過,以保值增值功能而言,卻也是相對最大。 其它三大區塊房價相對低,不過,要依靠外來資金挹注拉升,機會不大,只能靠著大環境轉佳的題材拉升,例如,高雄市捷運題材,台中市三通加持。 ------------- 能保值的大概只有台北 其他都是建商跟媒體亂炒作 ![]() 此文章於 2008-05-15 01:46 PM 被 enjoysmile008 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
以高雄市而言,今年4月分,每一坪中古屋平均成交價格不到10萬元,和5年前比較,漲幅不到2%,同一筆錢如果拿去做定存,累計報酬率超過10%。
-> 沒算進租屋利潤, 與折舊率, 算一算每年應該還是有個4%左右利潤, 比國內定存好, 但比國外定存差了 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
是否買屋要看你的出發點是什麼
扣掉家有祖產直接有房子的天之驕子, 需要自己打理房子的人也不過 租 或 買 兩條路. 既然租屋永遠是肉包子打狗有去無回, 那要買屋對長期來說也不失為是個好主意. ![]() 我的觀念是: 買屋如果要拿來自住, 只要住得OK, 漲再多也無所謂, 因為還是要有地方住 跌再深也不用擔心, 因為總是有個地方住. 好過永遠在付房租. 況且十年線來看, 都會區房子極少是跌價的. 漲跌的大局,也常是連動,你漲得多, 賣掉也是買不到附近的, 你慘跌, 附近也是低價中. 只要屋子還適用, 能符合需求, 漲跌我是不去看的. 沒賣掉前,漲也是帳面上, 跌也是未實現 當然,漲是大家都想看到的,不過,這在當初怎麼選擇買屋,就已經決定了大半. 有自住需求時與其擔心買屋難保值, 不如做好功課如何買到好屋還比較實際. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
但是...還是要看市場需求與實質效益。 以房地產為例,臺北的實際價值並沒有這麼高 一方面是市場盲目需求,一方面也是炒作。 若是買錯環境、買錯建物、買錯都市分區... 就算是坐落在臺北市裡...也是沒有用的啦~~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
如果今天貨款買房子,每月含息付款2萬
高通膨之下,薪水調整,借款總額應該不會便動吧 假如今天薪水3萬,因應通膨漲到6萬....那借款金額負擔不就減低很多? 那這樣算是獲利還是賠? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 80
|
引用:
要貸款得先算算房貸的利息多少,以貸500萬被算4%可彈性還來說,一個月利息16667還不 包含本金.若是以本金攤20年算每月是20833,加上利息約37500. 現在一堆工作收入不到三萬,要貸款買房還得保證不會失業或發生意外事故無收入,不然準 備看你的房子出現在法拍公告上. 法拍挺可怕的,要是你的房子到了第四拍還不夠還貸款,你不但沒房子還一直欠銀行錢. 除非是收入不錯的族群,不然普羅大眾還是先租一層的公寓每月幾千那種,這樣比較好. 也就是說,與其冒險貸款,不如租房子然後一邊存錢,把房租當作是超低貸款利率... 引用:
除非六萬是法定的,不然台灣的雇主都會繼續保持現有的薪資數字. ![]() 此文章於 2008-05-15 04:58 PM 被 天涯淪落人 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 引用:
薪水有跟著漲就好辦了 ![]() 問題是現在每月貸款越繳越多 ![]() 借款總額不變 , 但借窾利率卻一直上升中 ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2008-05-15 05:00 PM 被 shtse 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 16
|
引用:
前輩…那煩請幫我佔算一下喔 380萬…30年攤還…最後本利應該是多少呢?? ~_~我公司同事都說這是小case…在台北搞不好才算買間中古的小套房而已 …他們沒想過…現在的年輕人薪水可是少的可憐呢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 80
|
引用:
我只是有貸款買屋的人,不是啥麼前輩,我會不好意思的! 本利看你跟銀行怎麼談,每家都不同,有固定的也有彈性還的,彈性的只要你行,可以房子一過 立刻把餘款還光光也不算違約. 但以我的親身經歷,我還是要告訴大家,不要把租屋的錢看的太重,因為銀行利息更重. ![]() 想貸款買房子的人,就一邊租屋一邊存錢,把租金當作超低又沒法拍壓力的利息,這樣你日子 會過的很開心. 祝各位沒房子的朋友早點存到錢開心且安心的住新房! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
每個月租金幾千塊, 是一個人的時候還行, 有家有小孩, 房子一租一層也是簡單破一兩萬. 除非單人收入很高(10萬內我都不覺得多高) 不然現在要雙薪是很正常的, 比較撐得起開銷. 萬一一人倒,還不至於兩人甚至全家人都跟著遭殃. 付房貸, 當然有它要考慮的地方, 不過很實在的事情是: 租屋繳錢沒有結束的一天,房貸還會有. 20年還不完就分30年, 自備高一些貸款就少一些. 薪水不會一輩子停在兩三萬, 房子也不是 繳完房貸才能賣, 也不是只有跌價的路, 買得動又有需求就及早規劃吧~ |
|
![]() |
![]() |