的確是兩片Giga網卡 + 一台Giga Hub就可以完成
但由於你的PC是ide硬碟，傳檔案的時候
IO效率會比較差一點
有沒有那個效果，要請相同環境的高手來分享了

當然IDE硬碟由於單碟密度小,所以速度會較慢
不過就算只跑40~50MB/sec也是遠勝過100M區網的10MB/sec
以前用CAT 6跳線直接兩台電腦1G連線,對傳大檔快好幾倍的時間

1. 看你的需求

2. 通常Gbps達成需要以下幾個因素
2.1 支援Gbps的網路卡
2.2 支援Gbps的Switch (Swtich or Switch-HUB)
2.3 使用Cat 5e 或者 Cat 6 等級的網路線
2.4 由於達到Gbps的距離會因為使用的線材等級而不一樣~ 盡量靠近Switch HUB 為主~
2.5 除了線材之外，網路線與水晶頭的壓制也是相當重要的
2.6 網路線材附近盡可能的減少無需的干擾

3. 通常除了LAN達成Gbps之外... 只有LAN能夠感受到相互之間的傳輸速度~~

4. 目前我看過的家用型NAS~ 雖具備有Gbps的網路晶片，但因成本與相關部分的考量~ 而無法將傳輸速度達到Gbps的等級~ 通常受限於該firmware (大都看到的是Linux Embedded)的RAID為software RAID 還有外加上記憶體與處理器的速度效能低落等的因素影響。

5. 電腦的部份有可能使用老舊硬體(例如K7)而無法發揮到Gbps的傳輸能力

自己在用的電腦正p4 3.0 478pin
主機板 ga8ipe1000-g 內建Gbps網卡


妹妹的電腦兼動物機 p4 1.7
主機板8s650gxm


可行的話我這樣是否只要購買
Cat 6 等級的網路線
支援Gigabit的switch hub
Gigabit的網卡這樣就可以了嘛？

除非距離較長且環境複雜，否則建議用Cat.5e即可。
之前曾以50m長度實測Cat.6與5e（註1），兩者的傳輸速率差不到5%，但線材價格差異可是遠高於5%的，若非必要（註2），Cat.5e是較實惠的選擇。

註1.線材獨立測試，未與繁雜線路並行或綑綁在一起（如配線管、壓條）。
註2.長距離、重干擾環境或線路與其它繁雜電路並行時，選用Cat.6可有效減少自身串音與外部雜訊干擾等問題。

50m長度實測Cat.6與5e（註1），兩者的傳輸速率差不到5%？，Cat.6與5e速度至少差2倍不太可能只有5%，請教一下測試的硬體配備

個人使用經驗....家中僅數部電腦下, 網路採用100Mbps已經非~常~~足夠,

升1Gbps的我不知道是否有什麼特殊原因? 不然這條錢可以省下來.

內網1Gbps, internet 不到10Mbps 會不會顯得升gigabit是多此一舉....

Dell 1900兩台直接連接用FreeBSD ISO檔案多線程測試（A to B＆B to A），測試時用Cat.5e已可使用達75%頻寬，若真可達兩倍不就超過GbE規範？如果是干擾大或與繁雜線路堆疊使用的話，也許就有可能。但若是單純環境就會有兩倍的差距，那也許是您手上的5e線品質太差。前陣子金屬原料高漲時，市面上就出現了許多偷工減料的劣質網路線，不少客戶也受害過。

ide的傳輸上不了g 即使是sata 以過來人的經驗
只有30-40的對傳速 何況是ide
因此實在用不到g級的內網
此外 對傳蠻重要的一點在於輸出端
以p4 1.7g ide 它的極限是否能到g持保留態度