|
||
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
MCP 430 Raid5 笑能 ?!
前言
之前 在這說過 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....31&page=1&pp=40 有空 會測一下 6150 + MCP 430 的 Raid5 效能 查了一下 google 在 The Southbridge Battle: nforce 6 MCP vs. ICH7 vs. ICH8 http://www.tomshardware.com/2007/01...tle/page17.html Chipset Serial ATA and RAID performance compared - The Tech Report - Page 13 http://techreport.com/articles.x/9124/13 似乎 Intel Raid 5 比較快 =============================================== 測試 環境: Windows XP SP2 青雲 SP2800+ oc 2.4G Socket 754 6150+MCP430 首先 750G x 4, 但是 MCP 430 不支援 2T 以上 所以 2T 又 47G 變成 47G  HD Tach Quick Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk  HD Tach Long Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk  HD Tune 2.55 Read Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk  HD Tune 3.00 Read Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk  HD Tune 3.00 Write Test @ MCP430 Raid 5 4 Disk  Crystalmark 2004 500MB @ MCP430 Raid 5 4 Disk  Crystalmark 2004 1000MB @ MCP430 Raid 5 4 Disk  FDBENCH @ MCP430 Raid 5 4 Disk  基本上 Read 的時候 , CPU 使用率 20% Write 的時候 , CPU 使用率 7% 很奇怪 ?! |
|||||||
2008-04-19, 03:37 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
再來是 3 Disk Raid5
 HD Tach Quick Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk  HD Tach Long Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk  HD Tune 2.55 Read Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk  HD Tune 3.00 Read Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk  HD Tune 3.00 Write Test @ MCP430 Raid 5 3 Disk  Crystalmark 2004 500MB @ MCP430 Raid 5 3 Disk  Crystalmark 2004 1000MB @ MCP430 Raid 5 3 Disk  FDBENCH @ MCP430 Raid 5 3 Disk  |
||
|
2008-04-19, 03:41 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
Chipset Serial ATA and RAID performance compared - The Tech Report - Page 13
http://techreport.com/articles.x/9124/13 Software Raid5 write , 不管是 Intel or nvidia CPU 使用率 都很低耶 !? 跟我的猜想不一樣 我以為 會100% |
|
2008-04-19, 03:52 AM
#3
|
|
