|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 104
|
現在有人還會停留在以前AMD的PR值觀念嗎？我會..一直改不掉..！
大家應該還記得以前大家都會這樣...
喔我今天組了AMD XP1800+(實際時脈1.5G)可以媲美P4 1.8G，甚至超越... 所以我的CPU是當成1.8G來看待的 我今天用A64 3000+(實際時脈1.8G) 我是可以巴掉P4 3.0G的。 所以我這顆我都把它當成3GH看待的，不會當成1.8G..... 時間跳到現在，雖然現在不比也不玩時脈戰了.... 可是超微依然標榜 AMD X2 3800+ 4000+ 5200+等等..... 雖然大家知道現在的AMD的PR值已經沒什麼意義了。 但是大家還是會有個錯覺說： 喔，我買了5200+我的CPU就當成5.2G看待了！ 我買了4000+雙核就當成兩顆4G吧！ 雖然知道現在不是這樣，但是還是多多少少會摻雜以前的觀念啦！你們會嗎？ |
|||||||
2007-09-16, 01:58 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
比較對像會隨時代變遷的，K10也改成編號不再標PR值了
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
|
2007-09-16, 02:17 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
amd pr值從沒當真過,從來就只看時脈,intel也是如此,編號歸編號,還是看時脈.
廠商老是搞這些五四三,想混淆消費者,還真有夠煩. |
|
2007-09-16, 03:02 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 拉古奧爾的大地上
文章: 1,383
|
intel沒有5.2G以上的cpu,既然對手根本不存在自然就不會造成誤解。
現在雙核k8的標示值是實際時脈x2,能從名稱直接看出實際時脈還是比較方便。 這種標示唯一的問題是讓人誤以為雙核絕對能帶來兩倍的效能,這其實比原本的pr值還糟... |
|
2007-09-16, 03:25 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
價格差不多 = 同等級
這是我看待 同等級 的方式 |
|
2007-09-16, 06:40 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
以前會
但是了解AMD的產品後就不會了 |
|
2007-09-16, 06:52 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
5200+應該是表示相當於5.2G的(早期版)P4吧。 4000+應該就是說這顆的整體效能相當於4G的P4，不能再自行乘上2啦。 引用:
實際時脈x2只對1MB快取的才成立，對512KB的就不成立了。所以我認為它的pr標示值代表的是一種整體效能的相對值，應該沒有要誤導說雙核絕對能帶來兩倍的效能。 下表是3200+與4000+的各版本CPU比較，可以看到它是依照CPU的時脈、快取、單雙通道、以及核心數來決定標示值(HT時脈有時也會考慮，有個OEM版3400+與3500+只差在HT分別是800與1000)。我們也可以看到依照AMD的PR標示，他們應該認為一顆雙核CPU是同時脈單核CPU的差不多1.5倍效能而已。 3200+ 2000 MHz 1024 KiB 754 3200+ 2000 MHz 512 KiB s939 3200+ 2200 MHz 512 KiB s754 3200+ 2000 MHz 512 KiB AM2 4000+ 2400 MHz 1024 KiB s939 4000+ 2600 MHz 512 KiB AM2 X2 4000+ 2000 MHz 2*1024 KiB AM2 X2 4000+ 2100 MHz 2*512 KiB AM2 PR值原本是表示跟intel P4(而且應該是較早期的P4)的對應，雖然現在已逐漸失去意義，但是PR值在AMD自己各版本的CPU中，作為效能等級的相對比較值，基本上還是有一定的參考性。 |
||
|
2007-09-16, 09:06 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
不會.處理器編號號進入4位數時代就沒在看過了.看了會很累.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2007-09-16, 09:20 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台南 東區
文章: 1,052
|
我是看價錢跟測試來分
PR值是什麼???能吃嗎??? 
__________________
---------- |
|
2007-09-16, 10:00 AM
#10
|
|
