|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
Avi不若rmvb強?
近期抓了幾部影片觀看...例如變形金剛、Die Hard 4、Spiderman3...
發現Avi檔抓下來的畫質...有些竟不如rmvb檔的畫質?? 甚至若仔細去分辨... 當判斷為同一片源時... 翻拍影片版...Rmvb可說清晰度大勝Avi檔... 而DVD版則兩者可能差不多而已... (當然不同片源時是不能比的...) 總覺花了好大時間抓下來的Avi...難道真比不上rmvb檔的影音效果? 或是Rmvb檔這時已經有重大進步了呢??... 請教網友達人^^... |
|||||||
2007-08-14, 07:55 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 彰化
文章: 128
|
同樣片源的話
比較的是兩個檔案的視訊規格、音效規格是否差異 ex：視訊規格800*432 vs 1280*544 音效規格mp3 vs dts
__________________
To Dream The Impossible Dream To Tough The Unreachable Star |
||
|
2007-08-14, 08:02 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中市
文章: 480
|
純猜測：
RMVB在低流量時的特色就是畫面像是被水洗過一樣，看起來很清楚乾淨，但其實畫面細節都被洗掉了，流量較高的AVI照理畫面細節會比較多，但...由於片源是偷拍的，畫面本來就沒有什麼細節了嘛(都糊掉了)，所以RMVB看起來會比較順眼... 另外，AVI格式只是一種容器(container)，畫質表現是要看容器裡裝的影像的格式及流量而定。高流量的RMVB當然可以打敗低流量的AVI。 |
|
2007-08-14, 08:59 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
感謝解釋與回應^^...
|
|
2007-08-16, 08:57 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
有些avi片源本身就有問題
tc膠片轉的或是拷貝版 這種片源就算把檔案轉成vob也沒辦法很清楚吧 有些rmvb是從國外HDTV電視頻道直接轉拷 比如動畫楓雪的海X王 這種即使轉成RMVB都不會輸avi檔案 來源檔案有很大的關係 而且基本上兩個月內上映的院線片(像你說的變形金剛) 流傳在p2p上的幾乎都是翻拷.或tc檔 畫質本來就有問題了 |
|
2007-08-17, 03:38 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
恩，看來源吧
高畫質過來的一般來講怎麼轉怎麼好 低畫質的再怎麼轉也不可能變好... 另外名家轉的一向是品質保證 轉多了也就駕輕就熟了... 此文章於 2007-08-18 06:58 AM 被 edw26487 編輯. |
|
2007-08-18, 06:56 AM
#6
|
|
