Avi不若rmvb強?
 

近期抓了幾部影片觀看...例如變形金剛、Die Hard 4、Spiderman3...
發現Avi檔抓下來的畫質...有些竟不如rmvb檔的畫質??
甚至若仔細去分辨...
當判斷為同一片源時...
翻拍影片版...Rmvb可說清晰度大勝Avi檔...
而DVD版則兩者可能差不多而已...

(當然不同片源時是不能比的...)

總覺花了好大時間抓下來的Avi...難道真比不上rmvb檔的影音效果?
或是Rmvb檔這時已經有重大進步了呢??...

請教網友達人^^...

同樣片源的話
比較的是兩個檔案的視訊規格、音效規格是否差異
ex：視訊規格800*432 vs 1280*544
音效規格mp3 vs dts

純猜測：
RMVB在低流量時的特色就是畫面像是被水洗過一樣，看起來很清楚乾淨，但其實畫面細節都被洗掉了，流量較高的AVI照理畫面細節會比較多，但...由於片源是偷拍的，畫面本來就沒有什麼細節了嘛(都糊掉了)，所以RMVB看起來會比較順眼...

另外，AVI格式只是一種容器(container)，畫質表現是要看容器裡裝的影像的格式及流量而定。高流量的RMVB當然可以打敗低流量的AVI。

感謝解釋與回應^^...

有些avi片源本身就有問題
tc膠片轉的或是拷貝版
這種片源就算把檔案轉成vob也沒辦法很清楚吧

有些rmvb是從國外HDTV電視頻道直接轉拷
比如動畫楓雪的海X王
這種即使轉成RMVB都不會輸avi檔案

來源檔案有很大的關係
而且基本上兩個月內上映的院線片(像你說的變形金剛)
流傳在p2p上的幾乎都是翻拷.或tc檔
畫質本來就有問題了

恩，看來源吧
高畫質過來的一般來講怎麼轉怎麼好
低畫質的再怎麼轉也不可能變好...

另外名家轉的一向是品質保證
轉多了也就駕輕就熟了...