|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
Tom網站有最新P4 3G的測試報告
我覺得像Tom這種比較具指標性的網站較具公信力
趕快去看看吧 P4在mpeg2解碼編碼,mpeg4解碼編碼,mp3壓縮,多媒體,OPENGL,LINUX編輯,壓縮資料,等方面真不是普通的快 希望Athlon xp不要老在super pi,cpu mark99這種老舊的測速軟體贏p4,p4在多媒體方面已經拋開AMD一大截囉 P4的Title"數位世界的動力核心"取的真是名福其實啊
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|||||||
2002-01-24, 11:55 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
3D Mark 2001 是3D遊戲指標性的代表
話說 "數位核心" 好像需要較大的記憶體頻寬 基本上 我無意說P4不好 但是 為何再特別要求記憶體頻寬的測試軟體上 P4才能當的起他的那句"數位核心的動力" 而在"一般人"常用的 辦公軟體 3D遊戲 等等之類 AMD XP 都能表現的較優 從很多地方的測試都可以發現 P4配SDR 真的是跛腳 P4 配 DDR266 狀況稍微改善 P4 配RamBUS 才能表現出令人讚嘆的成績 但是 Intel 不在家用市場玩RAMBUS 之前他主推845 之後主推845D 真不知道 533FSB 他又要怎麼玩... 埃... 不過 他還真耐的住高時脈 雖然他的時脈+100 MHZ 並沒有太大的差距 |
||
|
2002-01-24, 12:09 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園縣龍潭鄉
文章: 560
|
感謝我現在就去看看INTEL AND AMD 的大戰囉!!!!!!!!
__________________
"平安就是福"...許多事情不要想太多...!! |
|
2002-01-24, 02:40 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
引用:
真正弔詭的地方是現在DDR瘋狂漲價之後...DDR VS. RAM BUS的價差 已經是非常非常小了....居然還是一大票人跑去買DDR組P4... 而不買RAMBUS...這真的非常奇怪...^^不懂...真的不懂.... |
|
|
2002-01-24, 07:26 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
這就是 intel 利害的地方
宣傳的功力一流 !!
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2002-01-24, 08:38 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 嘉義縣
文章: 1,128
|
超頻的到3G的P4 2.2G如果再贏不了沒超頻的Athlon XP2000+
那麼Intel也真該打屁股了!  以空冷而言 現在的Athlon XP2000+應該能夠超頻到1.9G以上 若以Tom's的功力 應該再弄個超過頻的XP2000+來比才對 怎麼會只弄個P4 3G呢? 或者擺上一組超頻到1.8G左右的K7系統應該也不是難事吧? 這樣的話鹿死誰手還在未定之天呢! 只對P4超頻而未對K7超頻 然後再來說K7的效能不若P4 這樣的行徑也非一個具公信力的專業硬體測試網站所為 平心而論 Tom's所使用的那些多媒體測試有幾樣是各位用得到的? 真要能夠測出孰優孰劣 所要考量的因素就不應該只有這些效能上的數據 而應該包含整組系統建構的價格 這樣算是完整的參考依據吧? 再完善的測試也會有盲點存在 不要只是看到表面的數據就斷定優劣 這樣也是不夠客觀的...... 應該試著去分析當中的細部 試著去找尋為何會產生這樣的差異 那麼也許您還能夠得到一些意想不到的收獲!
__________________
Powered by Adol Christin 
|
|
2002-01-24, 09:03 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
看來Intel的****真是深入人心了....利害.... 不過Northwood(北木)的效能真的好強眼喔 等到北木普及,價錢合理,真想去買一顆來玩玩
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
|
2002-01-24, 09:03 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 數學的世界裡
文章: 1,175
|
引用:
看了Tom的網站那麼久了 其實弟我個人覺得(純個人感覺喔) 在CPU方面Tom指標都比較偏Intel 在顯示卡方面指標都比較偏NVIDIA,比較不偏ATI 不知道各位會不會這樣覺得呢
__________________
EIZO L768 A64 Venice XP3000+ oc9x311MHZ ASUS A8N SLI-Deluxe BIOS1008 BH5 512Mx4 ATI Radeon X850XT Platium Edition AIW VE T7K250x2 Raid0 Seagate 200G |
|
|
2002-01-24, 09:13 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北縣新店市
文章: 635
|
引用:
intel的東西等到價格合理時 不知道又出了多少價格不合理的新產品 叫人永遠追不上
__________________
2000年7月30日升格做父親 |
|
|
2002-01-25, 01:05 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 591
|
我只知道那時候笨笨的買了一台6~7萬的486DX4 100....
兩個禮拜以後...Pentium就出了..... 那時候心理真不是一個"X"字可以形容的....
__________________
|
|
2002-01-25, 02:41 AM
#10
|
|
