|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
澄清幾個觀念
有幾個觀念澄清一下
1.校色是讓顏色 " 正確 " 而不是讓顏色鮮豔討喜 繪圖工作要的是 正確 而不是討喜 要鮮豔 將彩度調高即可 不需校色 如果螢幕顯示得較現實環境鮮豔 那是不正確的 2.除非拿來看傳統類比電視 或者螢幕顯示出來的顏色不正確 否則一般很難看到所謂的 " 廣色域 " 一般人很少能接觸到未經破壞的 Adobe RGB 照片 一般數位相機都是 sRGB 而且照片都是經過壓縮的 JPEG 顏色上已遭破壞 網路上的圖片更不用說了 3.目前液晶螢幕最弱的還是 層次 要評判一台液晶螢幕的好壞 最簡單的就是 在 適合的 相同的 亮度下 層次越多 細節越多 越好 廣色域 與 層次 那個對畫質影響較大 ? 將顯示設定設為 16 色或 256 色感受一下即可 業代 與 真實使用者 所發的文 其內容與強調處的不同在哪裡 各位看倌 自己判斷一下 |
|||||||
2007-04-22, 01:05 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
JPEG 不代表就是破壞性壓縮，一般數位相機雖然用 JPEG 來儲存檔案，但並沒有用破壞性壓縮。
|
||
|
2007-04-22, 12:10 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
儲存格式要達到無失真才能稱為「非破壞性壓縮」，很可惜的，JPEG並不是，這也是
為什麼過去有些相機可選擇TIFF格式的原因。 當然，後來的高階相機都提供RAW檔功能囉。 無論如何，JPEG的確屬於破壞性壓縮。 |
|
2007-04-23, 08:47 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
JPEG應該算破壞性壓縮吧，JPEG壓縮過後的東西部能還原回來吧
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2007-04-23, 08:53 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
JPG的原始格式就是破壞性壓縮了，只是壓縮比例有多高的問題而已~
而被破壞性壓縮以後的細節是不能"修補"回來的，如果可以還原那就不會被冠上"破壞性"三個字了， 主要在於色階的減少來縮小圖片的檔案大小。 的確也有非破壞性壓縮就是TIF... BMP則是不壓縮... 而RAW...則根本不算是個圖檔~ |
|
2007-04-23, 12:25 PM
#5
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2007 您的住址: 台南
文章: 71
|
引用:
PhotoImpact的書籍有說到 JPG壓縮率驚人,但是JPG格式是屬於破壞性壓縮,再存檔時會捨棄一些像素,最好在編修工作完成後再存成JPG格式,否則會造成細節大量流失,品質越來越差。 編修中途要暫存檔案,一定要使用非破壞性壓縮的檔案格式,例如:TIF  |
|
|
2007-04-23, 12:53 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,649
|
請問什麼是LCD的層次and細節?
__________________
No.1 文書機 AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2 MSI RTX4080 VENTUS 3X / Kingston Renegade G5 2TB Gen5 SSD系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器 MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架 FD define 7 compact機殼 / 羅技G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤 B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器 No.2 下載機 AMD Ryzen9-9950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X870E Carbon / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4) EVGA RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade G5 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋 No.3 影音機 AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2 MSI RTX3080 suprim刺客版/ Kingston 反叛者 2TB +MX500 2TB / Panasonic 65Z95A 65吋MLA OLED / MSI A850GF 80Plus金牌 CHERRY MX10.1 矮紅軸 無線競電機械鍵盤+羅技AnyWhere3滑鼠 / Focal Super Bird2.1喇叭 / Acer FA1000 2TB / XPG SX8200 2TB |
|
2007-04-23, 04:34 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
按錯誤ｐｏ
 此文章於 2007-04-23 06:12 PM 被 iDemon 編輯. |
|
2007-04-23, 06:11 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
此方面一般指的是對比，在Gamma都很正確的情況下 黑色越深、白色越白，能呈現的影像就越立體 相關的比較圖可以在EIZO的網站查詢到 http://www.eizo.com.tw/lcd/function...function.htm#02 但是廣色域不重要嗎？就算相同面板，同一張照片，顏色飽和度還是會差很多吧  拿一個我遇過比較好玩的例子 我使用i1測量SHARP LC-26GA5T色差輸入和DVI輸入的差異 測量之前我早就已經懷疑為什麼LC-26GA5T色差輸入老是比DVI好很多 測量結果： DVI輸入：對比約550:1，色域約只有sRGB的水準  色差輸入：對比約400~450:1，色域……  （這還不是最大的色域） 即使和相同對比的ACD20吋比較（名實和符的400:1） 在相同的相片呈現上，ACD還是很明顯無法和LC-26GA5T相提並論 |
|
|
2007-04-23, 06:31 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 174
|
引用:
這是對比吧 不是層次 層次就是漸層 一般適合的亮度下 由黑到灰到白 以數值方式填入共 256 個灰階 由感光器測量或眼睛去看 數得出越多階越好 其具體影響就是細節 例如同樣一張頭髮照片 好的螢幕看起來不但有光澤而且絲絲入扣 不好的螢幕則看起來黑黑一片 我的螢幕 DELL 2407 在 RGB 30 以下 和 250 以上就葛屁了 |
|
|
2007-04-23, 08:04 PM
#10
|
|
