澄清幾個觀念
 

有幾個觀念澄清一下

1.校色是讓顏色 " 正確 " 而不是讓顏色鮮豔討喜 繪圖工作要的是 正確 而不是討喜

要鮮豔 將彩度調高即可 不需校色 如果螢幕顯示得較現實環境鮮豔 那是不正確的


2.除非拿來看傳統類比電視 或者螢幕顯示出來的顏色不正確 否則一般很難看到所謂的 " 廣色域 "

一般人很少能接觸到未經破壞的 Adobe RGB 照片 一般數位相機都是 sRGB

而且照片都是經過壓縮的 JPEG 顏色上已遭破壞 網路上的圖片更不用說了


3.目前液晶螢幕最弱的還是 層次 要評判一台液晶螢幕的好壞 最簡單的就是

在 適合的 相同的 亮度下 層次越多 細節越多 越好


廣色域 與 層次 那個對畫質影響較大 ? 將顯示設定設為 16 色或 256 色感受一下即可


業代 與 真實使用者 所發的文 其內容與強調處的不同在哪裡 各位看倌 自己判斷一下

JPEG 不代表就是破壞性壓縮，一般數位相機雖然用 JPEG 來儲存檔案，但並沒有用破壞性壓縮。

儲存格式要達到無失真才能稱為「非破壞性壓縮」，很可惜的，JPEG並不是，這也是
為什麼過去有些相機可選擇TIFF格式的原因。

當然，後來的高階相機都提供RAW檔功能囉。

無論如何，JPEG的確屬於破壞性壓縮。

JPEG應該算破壞性壓縮吧，JPEG壓縮過後的東西部能還原回來吧

JPG的原始格式就是破壞性壓縮了，只是壓縮比例有多高的問題而已~
而被破壞性壓縮以後的細節是不能"修補"回來的，如果可以還原那就不會被冠上"破壞性"三個字了，
主要在於色階的減少來縮小圖片的檔案大小。

的確也有非破壞性壓縮就是TIF...
BMP則是不壓縮...
而RAW...則根本不算是個圖檔~

PhotoImpact的書籍有說到
JPG壓縮率驚人,但是JPG格式是屬於破壞性壓縮,再存檔時會捨棄一些像素,最好在編修工作完成後再存成JPG格式,否則會造成細節大量流失,品質越來越差。
編修中途要暫存檔案,一定要使用非破壞性壓縮的檔案格式,例如:TIF
:fear:

請問什麼是LCD的層次and細節?

按錯誤ｐｏ :ase :ase

此方面一般指的是對比，在Gamma都很正確的情況下
黑色越深、白色越白，能呈現的影像就越立體

相關的比較圖可以在EIZO的網站查詢到
http://www.eizo.com.tw/lcd/function...function.htm#02


但是廣色域不重要嗎？就算相同面板，同一張照片，顏色飽和度還是會差很多吧 :rolleyes:

拿一個我遇過比較好玩的例子
我使用i1測量SHARP LC-26GA5T色差輸入和DVI輸入的差異
測量之前我早就已經懷疑為什麼LC-26GA5T色差輸入老是比DVI好很多


測量結果：
DVI輸入：對比約550:1，色域約只有sRGB的水準 :think:
色差輸入：對比約400~450:1，色域…… :shock: （這還不是最大的色域）




即使和相同對比的ACD20吋比較（名實和符的400:1）
在相同的相片呈現上，ACD還是很明顯無法和LC-26GA5T相提並論

這是對比吧 不是層次

層次就是漸層

一般適合的亮度下 由黑到灰到白 以數值方式填入共 256 個灰階

由感光器測量或眼睛去看 數得出越多階越好

其具體影響就是細節 例如同樣一張頭髮照片

好的螢幕看起來不但有光澤而且絲絲入扣

不好的螢幕則看起來黑黑一片

我的螢幕 DELL 2407 在 RGB 30 以下 和 250 以上就葛屁了