|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 33
|
奇怪 為什麼Seagate 敢5年保固
我之前用 日立 7K250 120G 當BT使用 差不多近2年半 就掛了 系統碟 用
7K250 組 RAID 0 也在購買3年後 陸續掛了 我的電腦大多是開機的 所以我想 日立 這款硬碟壽命 大多是3年左右 跟他的3年保固 這樣蠻合理的 奇怪的是 Seagate 敢5年保固 難道他的產品真的比較好? 是什麼原因? |
|||||||
2007-03-27, 12:57 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,595
|
品質不一定最好
是一種賣點~在加上s牌現在也算是最大家~ 它玩的起 此文章於 2007-03-27 01:07 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
2007-03-27, 01:04 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
不是每個人都是 PC 開24小時......
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2007-03-27, 01:17 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
常開開關關才容易掛....
|
|
2007-03-27, 01:43 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
不會啊
我的梭魚40GB還繼續在我的舊電腦上跑,也有四年多了吧. MTBF廠商都會有評估過, 算算客戶衝著保固而吸引來的效益扣掉需要多做的服務成本 希捷還算玩得動. 廠商也知道,完全有利於廠商的規格,無法造成吸引客戶+勝過對手的差異化. 五年保不會比三年保要輕鬆,但是搶到的客戶可是多了不少,算盤一打,還是可做的. 況且,產品也不見得五年內一定會壞光光. 至於有沒有廠商乾脆說保十年,吸引更多人? 廠商也不會硬打腫臉充胖子. 而且邊際效益已經遞減,倒也不必挖洞給自己跳. |
|
2007-03-27, 01:57 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 貢丸米粉線
文章: 118
|
品質應該差不多吧 個人認為
應該是策略 5年保固 賣價也稍為多一滴滴
__________________
空穴來風~事必有因! |
|
2007-03-27, 02:05 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
賣價倒不一定比較貴啦~~
不過其實依產品週期來看 保固到一定的時間後 其實也都是要你拿錢換一顆不是嗎? 所以對廠商而言不見得不利 |
|
2007-03-27, 04:25 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,595
|
引用:
那是台灣的代理商才這樣~ 寄原廠換~只要運費~剛好s牌和日立台灣都有轉運站~方便的很 |
|
|
2007-03-27, 04:37 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
10年的有 韓國現代汽車就是靠著10年10萬公里保固搶下不少美日市場 台灣的最長是3年10萬.....國慘車真的自己要加強不要老是怨天尤人....  |
|
|
2007-03-27, 04:49 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 距離光化50m的地方
文章: 210
|
國產車有站起來過嗎???
XD |
|
2007-03-27, 07:38 PM
#10
|
|
