|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 27
|
Benq 1640小測雜誌第一名的kokolo 16x
本來買來是要測165P6S，可是測完1640後，就沒信心測下去了
 我看以後那本雜誌拿來墊泡麵好了  看圖吧...  J大BSLB 16燒16讀  不死心，再測一片，......  好吧...降速燒總行了吧  8寫16讀  怒阿!!!你連資源回收都不值得....好好，息怒，搞不好是韌體問題  換個J大最新韌體試試.... BSRB 8寫16讀  嗚嗚...我還有幾百片勒~~~怎麼辦 |
|||||||
2006-11-02, 09:28 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
看完您的測試報告
要不是有室友 真想大笑… 您的文字表達真有趣 看來雜誌評測也不盡可靠 |
||
|
2006-11-03, 12:07 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實每個片子的品質都不盡相同
測試這種東西本來就是看看就好 不同片子與不疼機器 不同韌體的表現都不盡相同 更遑論不同批號的片子了 保存時間與方法也與這個有很大的關係 就算只是不同的OS與燒錄機狀態都會有所影響了 這個觀念要給大大知道 |
|
2006-11-03, 12:28 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
讀取速度降到8X或是4X看看吧!!
|
|
2006-11-03, 05:25 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003 您的住址: 中部山海線的交會處
文章: 882
|
尾段會飆高
若要用這種片子燒錄 不妨將燒錄資料壓在3.5G以下 將就點用，丟掉可惜~~ |
|
2006-11-03, 06:34 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
1. 可以確定的是雜誌用的空片跟樓主的可能只是版面相同而已
在台灣，即使是同一時間(批)、不同機台生產的品質就可能會天差地遠，更不要講工人若偷懶，即使是同一機台也不一定可靠 2. 雜誌測試的速度應該不是開最大去測的 樓主要這樣測的話，最最起碼要有對照組，搞不好別的空片的表現會更慘 3. kokolo本身就不是一個非常穩的品牌，還是會有不良品的可能，這也反應在它的售價了 基本上kokolo 16x +R，我用LiteON 165P6S 8x燒8x測，成績還不差  還有，建議貼圖只要貼出"重點"即可，不要把整個桌面都抓出來貼上 CD-Speed右上角的磁片圖示就是用來抓圖存檔的 |
|
2006-11-03, 08:56 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 734
|
我的媽呀
我還在觀望KOKOLO 看來不能買了 |
|
2006-11-03, 11:07 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
兩個不是很公平的部分
1.測試一般大家讀取是用8X讀取來當測試,樓主用16X測試的話,再好的片子也會蠻慘的 2.KOKOLO算便宜還可以的片子,但有時候店家那邊保存不佳(太熱,太陽曬...etc)所以這很難擔保片子沒變質 不過KOKOLO這麼便宜的片子不能要求太多啦 |
|
2006-11-03, 11:29 AM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
KOKOLO我買過兩筒
燒出來測試成績差很多 這個片品質參差不一的 |
|
2006-11-03, 11:50 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: Taipei
文章: 214
|
看來品質還蠻穩定的，一律都是尾段飆高，
價格一半，容量也一半，只能燒 3G 吧。 |
|
2006-11-03, 11:57 AM
#10
|
|
