|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
請問軍教課稅合理嗎
財政部長何志欽昨天勾勒任內稅改藍圖，今年會以推動取消軍教免稅為第一優先目標，目前政院內部對配套方案已取得共識。至於攸關油價上漲的能源稅條例，立法時程確定延後到明年，與遺產贈與稅改革一併列為明年改革目標。
何志欽昨天說，外界有稅改停滯的錯誤印象，事實上，以取消軍教免稅為例，在行政院長蘇貞昌指示下，國防部和教育部對取消軍教免稅的配套方案已經取得共識，希望取消軍教免稅能在立法院本會期完成立法。 何志欽說，去年取消軍教免稅只完成一讀，主要是卡在部分配套措施未完成，目前進展，以教育部為例，已經和全教會、各縣市教師會溝通完畢，配套措施已有共識，接下來政院會與立委溝通，促成立法。 根據賦稅署估計，軍教免稅取消後，軍人稅收可有50億餘元，教師則有98億元，合計稅收增加約150多億元，但因為政院給了「課多少、補多少」的承諾，因此國庫收入不會因此增加。 在能源稅方面，何志欽表示，原本能源稅條例要在今年完成立法，但政院整合後，條例內容經過多次修改，石油基金決定不納入，汽燃費也改為「吸入式」逐年調整，性質較接近改良式的貨物稅條例。因此財政部需要時間重新整理條例修改的內容，因此須等到明年才能推動能源稅立法。 課多少補多少? 這算形式上的平等嗎? |
|||||||
2006-11-11, 11:58 AM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
合理!租稅公平
現在時間空間不同了,公務人員收入沒以前少
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
2006-11-11, 12:10 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 天堂
文章: 10
|
薪水那麼少
部分有權的人不會利用職權方便自己嗎.................... 對於具有相當社會責任的行業 我們應該要區別開福利制度來談吧= =" 如果要一視同仁般的平等 那先將大企業的福利砍掉大半比較恰當...................
__________________
歡樂七八區 歡樂你我心 
|
|
2006-11-11, 12:13 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
以我目前在軍隊所看到的醜陋景象........我絕對支持軍人課稅
不過我是認為有特殊勤務(有危險性)的軍人是可以有優惠,例如飛官或是海軍要出船...之類的 以空軍為例,太多地勤軍官做領高薪,但是他要處理的事情,卻跟軍中聘雇員(空軍很多聘僱小姐)做一樣的事情,這證明那些無腦軍人的能力=50來歲的歐巴桑一樣,偏偏軍官領高薪,聘僱小姐都3萬多而已..... 要是我就把白痴軍官都裁了,然後花4萬薪水,就可以吸引一堆聘僱員,聘雇員不會像那些醜陋軍官一樣不做事愛推託,國防預算馬上省一堆 不過我聽到的說法是,就算課稅也沒差,軍人的薪水也會調漲,經過課稅後還是跟原來的薪水一樣,唉~~~~~~~~國防部也真會自肥  醜陋的軍人呀軍人已經拿了高薪水(依他們的學歷能力在外面根本不可能拿這種薪水),吃喝拉撒住也都不用錢,還有教補費,水電費半價,長官特支費...等等零零總總的瘋狂福利,已經拿了這麼多還不想繳稅 這是讓我非常痛恨職業軍人的地方,國家吸血蟲~~~~~~ |
|
2006-11-11, 12:16 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 天堂
文章: 10
|
引用:
公務人員收入多 是因為勞動基層的薪資所得不高造成的錯覺 要比的話得拿國民平均所得和物價水平來比
__________________
歡樂七八區 歡樂你我心
|
|
|
2006-11-11, 12:17 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
大企業有福利,小企業員工都報最低額  不過去別區談倒是真的
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2006-11-11, 12:17 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
全體軍公教科稅政府一年多150億歲收
所以停建核四就等於燒掉全體軍公教三年半的稅 再加上滿地包山包海的工程 150億歲收?? 小case 啦!!! |
|
2006-11-11, 12:19 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
開始爆走了................先臥倒.
|
|
2006-11-11, 12:32 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
人家問的是這個.
引用:
我也蠻納悶的, 不知道這樣有啥實質意義. 但何志欽想必有解釋過, 只是我懶得查. |
|
|
2006-11-11, 12:36 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
一開始不用繳稅的突然被要求繳稅，算是變相減薪，所以也還好。 未來這些人加薪、或有新進人員時，國稅也就增加了一些收入。 至於XX人自己開的支票自己負責。 |
|
|
2006-11-11, 12:52 PM
#10
|
|
