|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 48
|
FUJI新推出的2800數位相機若與Nikon的775相比,何者比較抵買?
可以請問大家:
FUJI新推出的2800數位相機若與Nikon的775相比,何者比較抵買?   |
|||||||
2001-12-22, 05:50 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 荷花池
文章: 243
|
2800一票
六倍光學耶！光是取景就佔了多大的好處，或許其他功能不強，但就好比大部分的人買了P4的電腦就只為了上網、打報告，或是買了多功能錄放影機，結果到頭來只用到[PLAY]和[STOP]兩個功能；如果只是拿來記錄自己的生活點滴，而不是要想當個攝影玩家，我覺得2800是我的選擇。
以上純粹是個人意見，因為....我已經買了KODAK DX3600Z，她也算是一台傻瓜型的數位相機，最大的優點就是無時間限制的影音錄製，如果她的光學變焦倍率再大一點就更理想了。 |
||
|
2001-12-22, 06:39 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
看你有有沒有用到6X的光學被率吧~
Nikon 775用的是鋰電池,使用時間會比較久,
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..." 
|
|
2001-12-22, 08:46 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 荷花池
文章: 243
|
引用:
以數位相機的耗電量，鋰電池只能多撐一下子，用一般的AA電池至少取得方便，而且也可以選擇充電電池，可是有了六倍光學取景真的比較有彈性。 ps.建議spdummy還是先去實際把玩過後再決定，我也只是就規格面來選擇而已。 此文章於 2001-12-22 09:26 AM 被 June9 編輯. |
|
|
2001-12-22, 09:17 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
ㄜ....
有的鋰電池可以開LCD拍1個鍾頭左右, 但一般大部分的鎳氫電池約40min左右, 一般不建議用鹼性電池.........使用時間...很短........... Nikon的鋰電池可以跟2CR5通用, 其實Fuji的FP2800算滿不錯的,6X光學被率,15000的價位 可拍攝動態(60Sec)有聲音,也可充當CCD Carmea 出外只要多帶幾組鎳氫電池就好了 
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..."
|
|
2001-12-22, 09:28 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
富士的很不錯...雖然SM卡的容量發展有點慢
|
|
2001-12-22, 10:32 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000
文章: 168
|
不過2800加上四顆電池後重量不輕喔~~~~
|
|
2001-12-23, 12:37 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
呃......dcview的介紹不是強調2800超級省電了嗎? 還有,鋰電池也是要看容量的並不是任何鋰電池都會比鎳氫久 個人強烈建議2800 雖然比較大,但六倍光學與電池續行力都教值得 還有看了幾個外國網站 775的畫質遠遜於2800ㄟ........ |
|
|
2001-12-23, 12:32 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 690
|
引用:
775 可以用 2CR5 便利店就可買到.. |
|
|
2001-12-23, 12:46 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
比持久力775甚至還贏不過a20,當然畫質也比不過a20 a20開lcd可拍一個半小時甚至超過,一百多張約有20張閃燈 用的不過是1400mah的鎳氫電池而已 鎳氫電池便宜又好用 |
|
|
2001-12-23, 12:48 PM
#10
|
|
