|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 13
|
請問Penrium 4 3.6有支援HT和Penrium D 3.4 哪個會比較好呢？
１.請問Penrium 4 3.6有支援HT
和Penrium D 3.4 哪個會比較好呢？ 我有到奇摩知識爬過文 好像是Penrium 4 3.6會比較好一點！有支援ＨＴ技術，虛擬成雙核心的ＣＰＵ，而目前多數為單核心用的應用軟體，較為貼切適用。所以較能發揮其效能。 另外Penrium D 3.4 雖然是真實的雙核心，但是雙核心的功用只在處裡多工處裡的狀態時，況且目前支援真正的雙核心的軟體也不多！以至無法發揮其真正的效能！所以如果只是單一工作的話便派不上用場。 以上是我從網路知識上看來的，不知道各位網友們的意見如何，請提供出您們的看法，最好詳細一點喔∼∼！ ２.另外請問Pentium 4的620 630 640 650 舉凡6*0都是90奈米的 但是Pentium 4的621 631 641 651 舉凡6*1的都是65奈米 在Pentium D的部份820 830 840 全部8**的都是90奈米 然而在Pentium D的920 930 940 950 955 只要9**的就都是65奈米 分的好複雜，一般不是都說P4 X.XGHz嗎？怎麼會有620 631 820 920等的數字出來，可否請網友們指點一下是甚麼意思呢？(另外只知道奈米數字越小代表越好) ３.而LGA775和478的Pentium 是指甚麼意思呢(cpu針腳/CPU插座嗎)？，另外CPU外頻內頻有啥作用呢跟GHz有關係嗎？ 註：以上回答者盡量越詳細越好囉！知其所言！謝謝您∼∼ |
|||||||
2006-08-24, 07:22 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
1.當然是PENTIUM D 3.4G比較好,程式不支援還是可以享受到雙核心帶來的好處,這不是HT可以比擬的!
2.http://images.tomshardware.com/imag...e_intel_big.gif 3.腳位不同,插槽當然也不同 外頻是CPU外部匯流排溝通的通道,內頻是CPU內部的運作速度,Ghz是速度的單位
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2006-08-24, 07:49 PM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 1,256
|
上次我從P42.8G(HT)換成PD820(2.8G)都有使用上的感覺不同
而真正支援雙核心的軟體會越來越多 你這台電腦只想用個一年半載就淘汰嗎 除非你買了965或975的板子卻還在等高等控肉降價 所以想買個二手的P4先頂著 否則沒什麼理由不買雙核心 AMD的雙核心都降價到這個程度了(看財經新聞聽說還會降) 應該是個不錯的選擇 除非你有板子只是想升級U或是已為控肉做準備
__________________
天氣還可以啦! R5-1600 ATI RX-470 HD*4 M12-700W 光纖-->Optima Nu Force DAC 綜擴Audio Refinement complete 喇叭 Sonus faber Home 一對 |
|
2006-08-24, 08:33 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2006-08-24, 08:38 PM
#4
|
|
