|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 172
|
請問 我的4551A 為何達不到8X燒錄應有的速度?
自從上次趁燦坤特價 買了3550A
回來後就馬上改成 偽4551A 並刷成J大1.08 Booktype版韌體 一切都很順利 不過.......... 燒錄時發現 比起1640來的慢 且燒出來的pipo也較難看 所以弄了一些圖 請各位大大幫忙看一下我這台是不是有問題 跟大家的不一樣? 感激...... 這次測試圖以Nero Cd-Dvd Speed 4.50 以及1640和偽4551a各燒一片做比較 片子是小弟目前擁有算第三好的片子...... 1. DMA確定有開...  2.偽4551A 8X 燒錄曲線  3.1640 8X燒錄曲線  4.偽4551A PIPO (8寫8測)  5.1640 PIPO (8寫8測)  麻煩各位大大了..... 感激..... PS. 小弟第一次貼圖 如果貼的不好請海涵..... 因為怕圖片連結掛了 所以有弄一份圖放在附件...... |
|||||||
2006-04-28, 07:52 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 172
|
不好意思 好像貼失敗了 我自己都看不到圖.....
 實在是太遜了....  補連結好了..... 真抱歉....... 1. DMA確定有開... http://img150.imagevenue.com/initia...7/82247_DMA.jpg 2.偽4551A 8X 燒錄曲線 http://img41.imagevenue.com/aAfkjfp...1_@4551A_8X.jpg 3.1640 8X燒錄曲線 http://img25.imagevenue.com/aAfkjfp...342_1640_8X.jpg 4.偽4551A PIPO (8寫8測) http://img141.imagevenue.com/aAfkjf...@4551A_PIPO.jpg 5.1640 PIPO (8寫8測) http://img132.imagevenue.com/aAfkjf...1640_8XPIPO.jpg |
||
|
2006-04-28, 08:08 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 660
|
看不到你的圖，但就時間來說，一定比較慢
因為NEC的這台，他是4-6-8X燒錄 BENQ是4-8燒錄 用8X燒錄一片滿滿的，BENQ需要8分多，NEC需要約10分 |
|
2006-04-28, 08:15 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
看過附件中的圖...有達到8X啊...
測試的速度最後達到8X了啊,請仔細看圖....... 啥?你說為什麼沒有一次就衝到8X? 為什麼燒錄速度像烏龜爬樓梯? 4X-6X-8X 這個問題可能連J大都幫不了你 |
|
2006-04-28, 08:16 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 8,118
|
引用:
1640 8X燒錄曲線係採P-CAV模式進行而偽4551A 8X 燒錄曲線係採Z-CLV模式進行，兩者本來就不一樣，依樓主燒錄結果乃在正常範圍。 另外，令人不解的是1640本身即可測分，何以換成1620來測？還有樓主說偽4551A 燒的pipo難看，也許就跟人一樣，無法十全十美吧！
__________________
DVD碟片測試全紀錄 燦坤卡號：36291773 歡迎享用 良與電子卡號：13046718 歡迎享用 順發3C卡號：00002025 歡迎享用 三井3C卡號：1139786 歡迎享用 J 大非官方韌體集 此文章於 2006-04-28 08:31 AM 被 jkteng 編輯. |
|
|
2006-04-28, 08:29 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
1620的糾錯能力較差 1640揪錯能力較強 用1640測容易造成路人亂入大所說的 "每片測起來都很漂亮"這樣的狀況 個人目前也都是用1620測....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2006-04-28, 08:52 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 231
文章: 75
|
辛辛苦苦買來燒錄,卻得不到應有的基本速度 XD
..........酸 |
|
2006-04-28, 08:59 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei Zoo Mall
文章: 212
|
得不到 "應有" 的基本速度????
人家盒子上寫得很清楚了... 就Z-CLV嘛... 如果認為達不到全速8X, 可以等CLV 8X的機器出來再買... 我倒不覺得有啥酸的....
__________________
為了數據卡而換電腦~~~唉~~~ |
|
2006-04-28, 12:06 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 660
|
不過當大家都使用1640時，您也使用這樣才有個比較
不然看到1620測試的，不知道怎麼跟1640對應 不過，感謝您分享1620測試比較準的資訊 看來我也應該入手一台1620，才好更正確的測試出品質 引用:
|
|
|
2006-04-28, 12:18 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
個人是要自己以前的測試比較...SO..... 不過1640確實測出來比較好看.... 要正確的話...Plextor PX-712A更準吧...也是買不到了
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
|
2006-04-28, 02:47 PM
#10
|
|
